L'ACCETTA - Controinformazione irriverente

Vergogne Gualdesi - Denuncia n.2 (aggiornata)

2009-10-07T15:37:00.000-07:00

Con un po' di ritardo, pubblichiamo un altro video della seconda denuncia riguardante l'amianto nelle scuole.
Stavolta è descritto cronologicamente il susseguirsi dei fatti di questa vera e propria epopea che non è ancora giunta al termine.

Dieci domande dieci...

2009-08-30T04:49:00.000-07:00

Vergogne Gualdesi - Denuncia n.5

2009-08-12T10:34:00.000-07:00

Oggi parliamo del barbarico intervento di "bonifica" del torrente Puglia in località Ponte di Ferro.
Un intero ecosistema distrutto. Alberi divelti in modo del tutto arbitrario, argini ristrutturati e rimodellati usando materiale non biodegradabile.
Devastazione pura e semplice, degna della miglior tradizione delle orde barbariche da Attila fino ai giorni nostri.
Indignarsi, ancora una volta, è un DOVERE CIVICO.

MONNEZZA DAY a Gualdo Cattaneo

2009-08-08T08:32:00.000-07:00

PANEM, PORCHETTAM et CIRCENSES...

2009-07-31T07:19:00.000-07:00

“Rispose allor Margutte: - A dirtel tosto,
io non credo più al nero ch'a l'azzurro,
ma nel cappone, o lesso o vuogli arrosto;
e credo alcuna volta anco nel burro,
nella cervogia, e quando io n'ho, nel mosto,
e molto più nell'aspro che il mangurro;
ma sopra tutto nel buon vino ho fede,
e credo che sia salvo chi gli crede…”

Tratto dal poema “Morgante” di Luigi Pulci (1432-1484)

Ci risiamo: a nemmeno una settimana dall’improrogabile missione in Germania del neosindaco Pensi, ecco che l’Amministrazione gualdese se ne esce con un’altra iniziativa destinata a rimanere scritta nei libri di storia: un festival della porchetta nella Rocca di Gualdo Cattaneo.

Non è un caso, forse, che il giovane avvocato recentemente assurto alla carica di primo cittadino abbia deciso di tenere per sé la delega alla cultura: un simile connubio fra arte, storia e fegatelli col pepe, ben difficilmente avrebbe potuto essere opera di un comune mortale.

Le ragioni di una simile iniziativa possono essere facilmente intuibili.

Innanzitutto un profondo senso di gratitudine - tutto politico - verso l’istituzione della porchetta, elemento base della campagna elettorale dello schieramento composto dal Partito Democratico e dai suoi vassalli, che se da un lato ha seriamente rischiato di estinguere la popolazione suina locale, dall’altro ha colmato il deficit di idee e contenuti con cui gli attuali amministratori avevano iniziato la loro ascesa al potere.

Secondariamente, è ravvisabile una punta di “ma-anchismo” Veltroniano, che in simili contesti non guasta mai: è infatti noto che i signori “piddini” sono sì per la cultura ma anche per un po’ di dozzinale e gretta ignoranza, sono per le cose ben fatte ma anche per qualche amabile ed innocua puzzonata.

Cantava il povero Gaber “…la cultura per le masse è un’idiozia, la fila coi panini davanti ai musei mi fa malinconia…”. C’è un che di brutale, di profondamente brutale nel voler a tutti i costi e in tutti i contesti mettere insieme cose fra loro ossimoriche, antitetiche, assolutamente stridenti, totalmente fuori contesto.

La scaletta in stile IKEA della Rocca e la ripavimentazione della piazza del Capoluogo coi ciottoli di fiume sono un po’ il simbolo dell’incompetenza bovina con cui è stato gestito e continuerà ad essere gestito il patrimonio storico culturale del nostro Comune. Ci sono giunte voci anche di un restauro del Teatro, ad opera di un architetto noto per le sue parentele politicamente “altolocate”, fatto con i soliti criteri che tutti conosciamo e che hanno reso i nostri amministratori umbri famosi nel mondo.

Tempo fa ci è capitato di ascoltare i commenti di alcuni turisti tedeschi sul restauro del centro storico: se l'Avvocato Pensi avesse perlomeno una conoscenza passiva del tedesco e si fosse casualmente trovato nei paraggi, dubitiamo che avrebbe avuto il coraggio di varcare la frontiera del Brennero.

I nostri, però, sono solo discorsi da poveri stronzi. Ciò che sembra aver più importanza in questa torrida estate dell'anno del Signore 2009, con le famiglie ogni giorno sempre più povere e la crisi che è solo agli inizi, è la bisboccia. Quest'amministrazione godereccia, sambaiola, che ricorda il Ministro socialista De Michelis negli anni d'oro, è per buona parte espressione di un elettorato inamovibile e fidelizzato fino all'inverosimile.

E' un limite con cui dover imparare a convivere. “A noi ce piace de magnà e beve, e nun ce piace de lavorà..”. Chissà, forse passeranno alla storia come la giunta de “l'acqua fa male”.

Inutile sperare che emerga il potenziale cittadino che si annida in ogni suddito di questa desolata landa. La gozzoviglia e le varie brasilianate in piazza con l'alto patrocino delle “istituzioni” fanno parte di un ben più ampio meccanismo di potere vecchio di oltre duemila anni, che il poeta latino Giovenale aveva stigmatizzato con un'espressione giunta fino ai nostri giorni: PANEM ET CIRCENSES.

La dis-Amministrazione Comunale di Gualdo Cattaneo

2009-07-27T02:48:00.000-07:00

Nel Comune di Gualdo Cattaneo ci sono decine di famiglie gravemente indigenti. Gente che non riesce ad arrivare alla fine del mese, che lotta per sopravvivere in silenzio fra disperazione e vergogna.

Famiglie composte da soli invalidi con la casa danneggiata dal terremoto che a tutt’oggi non hanno nemmeno ricevuto il container (che in compenso viene usato da alcuni illuminati imprenditori locali come rimessa attrezzi).

Anziani soli ed indifesi che ricevono la lettera di sfratto per non aver potuto pagare l'affitto della stamberga affittata loro dal Comune, guarda caso pochi giorni dopo l’esito delle elezioni amministrative.

Giovani costretti a fare anche 100 chilometri al giorno per un salario da fame, spesso sfruttati da negrieri senza scrupoli con impieghi talvolta umilianti e degradanti.

Scuole-colabrodo, anche se recentemente restaurate, in cui tuttora si verificano percolamenti ed infiltrazioni d’acqua piovana. Linoleum in fibra di amianto come pavimento, sul quale giocano bambini della scuola materna.

Ci sono decine di piccole aziende in grave difficoltà che si vedono costrette a licenziare i propri collaboratori dopo aver usufruito – i più fortunati – della cassa integrazione.

Una viabilità semifatiscente. Servizi al cittadino scadenti. Spesso inesistenti.

Monumenti in stato di abbandono, piazze - ripavimentate utilizzando una parte del corpo che per decenza non nominiamo – che già si sfaldano a pochi mesi dal completamento dei lavori.

Una centrale a carbone, l'unica d'Italia situata nell'entroterra, che deturpa il paesaggio riversando quantità per nulla trascurabili di sostanze come arsenico, mercurio, zinco, vanadio, cadmio ed emettendo un ronzio di sottofondo ininterrotto che a volte rende il sonno impossibile, in estate.

L’arretratezza socio-culturale ed economica a Gualdo Cattaneo è una realtà non smentibile da alcun dato o fatto concreto: siamo l’ottantaseiesimo Comune umbro su novantadue per reddito pro-capite.

Sullo sfondo di questo ameno scenario, cosa fa il babysindaco Pensi?

Conferma il sesto assessorato, che graverà sulle spalle dei gualdesi nei prossimi cinque anni per svariate decine di migliaia di euro. Con questi soldi si sarebbero potute aiutare almeno una decina di famiglie in difficoltà. Invece no. I dazi elettorali vanno pagati. A spese del cittadino, ovviamente.

Con le famiglie che non arrivano a fine mese e le aziende che rischiano di chiudere, prende e se ne va in Germania (speriamo non a spese dei contribuenti) per un gemellaggio.

Magari controbatterà che la cosa era stata preventivata mesi prima, e che ne guadagnerà l'immagine del Comune con un ritorno anche in termini economici, cosa ancora tutta da dimostrare in quanto è noto che simili iniziative sono utili se e solo se adeguatamente organizzate e sapientemente gestite. E, francamente, sulle capacità gestionali della Giunta Pensi abbiamo qualche dubbio derivante da un sano quanto motivato pregiudizio.

A questo punto, però, sorgono spontanee delle domande.

Cosa vedranno i rappresentanti del Comune gemellato? Che figura faremo al loro cospetto?

Chi spiegherà loro che il Sangrantino offerto in dono dall’Amministrazione gualdese è prodotto a poche centinaia di metri da un impianto insalubre di prima categoria?

Chi spiegherà ai nostri amici tedeschi che Gualdo Cattaneo è un Comune di appena seimila anime che però deve pagare lo stipendio a ben sei assessori?

Chi racconterà loro dell’ultima campagna elettorale e della vergognosa compravendita delle vacche che ne ha determinato le “meravigliose sorti e progressive”?

Chi parlerà loro dei casi di leucemie, di linfomi, di mielomi e di altri tipi di cancro che insorgono sul territorio?

In che stato troveranno il Capoluogo e le varie frazioni del Comune in occasione della loro prima visita ufficiale?

Chi racconterà loro le storie di quotidiana disperazione, chi li informerà della povertà che avanza, con la crisi che serpeggia in modo sempre più infido?

Chi non sa cosa significa dover far quadrare un bilancio familiare non può essere in grado di amministrare un territorio: le prime mosse del neosindaco Pensi lo stanno ampiamente dimostrando.

Vergogne Gualdesi - Denuncia n.4

2009-07-17T06:55:00.000-07:00

Oggi pubblichiamo un video realizzato in data 22 maggio 2009, in cui alcuni turisti britannici e statunitensi esprimono la propria personale opinione circa la presenza di una centrale a carbone in un territorio che aspira a vivere di turismo e prodotti tipici.

Vergogne Gualdesi - Denuncia n.3

2009-07-08T21:01:00.000-07:00

Oggi mostriamo ai concittadini il degrado della Rocca e della piazza principale del Capoluogo, punta di lancia del "sistema dei castelli" tanto invocato dal neo babysindaco Pensi, ma che versa nel più totale stato di abbandono.
Sporcizia, immondizie e fango ovunque. Falle nella pavimentazione della piazza (ristrutturata da circa un anno). Scala d'ingresso alla Rocca in stile IKEA.
Invitiamo i gualdesi a riflettere profondamente su ciò che ci attende almeno nei prossimi 5 anni.

Vergogne Gualdesi - Denuncia n.1

2009-06-15T06:53:00.000-07:00

Inauguriamo una lunga serie di pubbliche denunce sulle vergogne del Comune di Gualdo Cattaneo parlando dell'odissea di Primetta Maurizi, 67 anni, cardiopatica, diabetica e gravemente indigente, che dopo non aver pagato il canone di affitto al Comune per oltre un anno rischia di perdere la porpria abitazione GUARDA CASO appena passate le elezioni amministrative. Indignarsi è un DOVERE MORALE.

L'APE CHE SI SCAVA LA FOSSA (il subconscio fa strani scherzi)

2009-02-22T10:23:00.000-08:00

Sembrerà strano, ma nonostante le ripetute batoste recentemente collezionate dal Partito Democratico in vari ambiti e a vari livelli, continuano le deliranti iniziative dei cosiddetti "ambientalisti del fare" (cosa che consiste, in sostanza, nell'autodefinirsi ambientalisti lasciando fare qualsiasi porcata purché risulti utile ai giochi di potere).

Compagni che sbagliano. Gente incapace di rassegnarsi al fatto che, al massimo fra tre mesi, il loro caravanserraglio tenuto su con fil di ferro e spago non esisterà più.

Gente che vuole a tutti i costi esorcizzare lo scenario che si sta stagliando netto all'orizzonte, foriero della più terribile delle prospettive: dover andare a lavorare.

Sappiamo tutti che, quando si cade nelle sabbie mobili, più ci si muove e più si sprofonda. Tuttavia l'istinto di conservazione spinge a sgambettare sempre più forte, nell'irrazionale e disperato tentativo di sconfiggere la forza di gravità. Morire, del resto, non piace a nessuno.

Fanno tenerezza, individui senza più certezze, senza più identità, senza più idee.

Tempo fa uno di loro, con il quale mi ero ferocemente scontrato per quasi due ore discutendo, appunto, di ambiente, mi ha avvicinato infilandomi con fare garbato la mano sotto braccio, e mi ha detto con fare serioso "..senti, al di là delle divergenze di vedute… tu mi piaci... perché non entri a far parte della componente ecologista del Partito Democratico?". Posso garantire che non scherzava affatto.

Del resto questa è, al giorno d'oggi, la tragica realtà delle cose: una volta, tanti anni fa, le persone maturavano delle convinzioni e, conseguentemente, si avvicinavano al partito che meglio le rispecchiava.

Adesso no: questa tendenza, che è iniziata nel 1994 con Berlusconi ed ha raggiunto il picco massimo nel 2008 con l'incoronamento di Veltroni a leader dell'ennesima accozzaglia informe, fa sì che siano i partiti, ormai vuoti al loro interno quanto ad idee, prospettive e contenuti, a "pescare" al loro esterno nel disperato tentativo di riempire il calderone con una specie di paella che risulti edibile almeno allo sguardo.

Il resto è storia recente. Inutile infierire sul cavallo abbattuto.

Ebbene questi "ecologisti del sì" che organizzano le gite all'inceneritore di Vienna e snobbano il Professor Paul Connett (per dovere di cronaca, uno degli studiosi che aiuterà Obama nell'attuazione della strategia "Rifiuti Zero" negli Stati Uniti), che esordiscono parlando di raccolta differenziata "spinta" (come si stesse parlando di un film a luci rosse) ma poi finiscono sempre con l'affermare la presunta e mai dimostrata necessità di impianti per il "trattamento termico" dei rifiuti (hanno paura a chiamare le cose con il loro nome, temono forse che la gente inizi a fare lo stesso nei loro confronti), continuano ad insistere nel fare l'unica cosa in cui sono veramente imbattibili: rendersi ridicoli.

Usurpano il titolo di "ecologisti" per appiccicare il bollino verde a TAV, inceneritori, centrali a carbone e a "biomasse" con mille ringraziamenti di Impregilo e di una famosa zitella di Brescia.

Candidano il rampollo della famiglia Colaninno insieme alll'operaio sbruciacchiato della Thyssen credendo che l'elettorato abbocchi all'esca.

Candidano un certo Dottor Umberto Veronesi (che non è mai stato professore e nemmeno primario, ma ha soltanto diretto l'Istituto Oncologico Europeo che è una scatola vuota fondata da lui insieme ad Enrico Cuccia, ed è titolare di una fondazione finanziata da aziende costruttrici di inceneritori come Veolia ed Hera) credendo che la cosa possa in qualche modo conferire autorevolezza ad una massa gelatinosa informe che solo la fervida fantasia dei propri adepti riesce ad identificare in un "partito".

Due settimane prima delle elezioni contattano i comitati civici che si occupano di problematiche ambientali: il Senatore Ferrante vi vuole. Nemmeno il coro pressoché unanime di pernacchie provenienti dal mondo dell'associazionismo civico italiano li ha fatti desistere.

Questi continuano.

E che fanno? Fondano l'ennesimo contenitore senza contenuti, lo chiamano "Ecologisti Democratici" tanto perché si sappia in giro che è roba preveniente dalle botteghe oscure, e si inventano un logo destinato ad entrare nel novero dei capolavori della post-trans-avanguardia: l'ape che si scava la fossa. Con tanto di vanga verde e con il pungiglione sfoderato. Del resto fa bene,il povero ed operoso animaletto, ad essere incazzato di questi tempi, se consideriamo che circa il 50% del patrimonio apistico italiano (e non solo) è andato perduto.

Einstein diceva che, dal momento in cui si estingueranno le api, al genere umano rimarranno al massimo quattro anni di vita.

E continuano a morire in tutto il mondo. In Afghanistan, in Iraq, ed ovunque siano sbarcati i nostri portatori di pace e di democrazia.

Muoiono nella Pianura Padana, l'area più inquinata d'Europa. Muoiono a Taranto, a Civitavecchia, a Gualdo Cattaneo, a Gubbio, a Brescia, a Vienna, a Monaco. Muoiono uccise dai pesticidi, dai gas di scarico delle automobili, dall'arsenico, dal mercurio, dal vanadio emessi dalle centrali a carbone, muoiono uccise dagli idrocarburi policiclici aromatici, dai policlorobifenili e dalle diossine emesse ineluttabilmente dai "termovalorizzatori" che tanto piacciono a Veronesi. Muoiono in seguito alla perforazione delle rocce amiantifere in Val di Susa.

Ma insieme a loro moriamo anche noi. Di leucemia, di linfoma, di mieloma, di cancro al polmone, di mesotelioma pleurico, di sarcoma.

Oltre quattrocento studi epidemiologici lo certificano in maniera netta ed incontrovertibile: le emissioni degli inceneritori di rifiuti, delle centrali a carbone, dei cementifici e di tutte le industrie classificate come insalubri causano inevitabilmente l'aumento dell'insorgenza di queste malattie.

Le alternative esistono e sono una realtà in tutto il mondo civilizzato: solo in Italia abbiamo gente che legge le "ecoballe" di Franco Battaglia, un "professor nessuno" che scrive storie di fantascienza edite dalla Mondadori e con prefazione di Berlusconi.

Il Premio Nobel Rubbia è dovuto andare in Spagna per realizzare una centrale da 230 MW a specchi solari e sali fluidi, ad emissioni zero, mentre i nostri illuminati politicanti plaudono all'idiozia del "carbone pulito".

Da tutto il mondo vengono a Vedelago per vedere il Centro Riciclo della Signora Poli, un gioiello che permette di riciclare il 99% del rifiuto secco indifferenziato. I tedeschi lo vogliono copiare, i coreani lo vogliono a tutti i costi. Tecnologia italiana. In Italia si reclamizza l'inceneritore di Brescia (senza menzionare però l'ordinanza del Sindaco che proibisce ai cittadini di camminare nei prati adiacenti a questa meraviglia della tecnica esempio di ecosostenibilità).

In Umbria l'assessore all'ambiente Bottini spende migliaia di euro per la gita agli inceneiritori di Vienna e Monaco ma non sappiamo se abbia intenzione di fare una capatina a Capannori o a Vedelago. Magari potrebbe imparare qualcosa. Il viaggio glielo pagheremmo comunque noi… per carità, non pretendiamo mica che ci vada a sue spese… ci mancherebbe altro.

E nonostante tutto ciò i "demoambientalisti", ora più che mai intorpiditi come pugili suonati, continuano imperterriti a ripetere le solite balle pur avendo davanti ai loro occhi la prova eclatante della loro manifesta falsità. Ed hanno anche il coraggio di dire che gli "ideologizzati" siamo noi.

L'unico auspicio è che si rendano conto una volta per tutte dei motivi per cui chi è di sinistra non li segue più.

O non li ha mai seguiti.

La riforma Gelmini

2009-01-13T03:30:00.000-08:00

Linkate e diffondete....

CATEGORICAMENTE VIETATO DUBITARE

2008-12-19T01:38:00.000-08:00

L'Italia è un Paese strano, è vero. Ma in Europa non è sola: anche francesi e tedeschi, eterni primi della classe del Vecchio Continente, hanno le loro fisime che manifestano in varie forme e a vari livelli.
Nel mondo occidentale vige il cosiddetto "stato di diritto". Chiunque, cioè, può più o meno liberamente esprimere il proprio pensiero.
Si può largamente dissertare e dire qualsiasi cosa su tutto e tutti: l'America, la Russia, la Cina, la Chiesa, Obama, Berlusconi, la Merkel, Putin, la guerra in Kosovo, in Iraq e in Afghanistan, il cristiamesimo, l'islam, il Papa con cardinali annessi, gli omosessuali, i preti pedofili, il reality show, Luxuria, la Carfagna, etc.

Solo due sono gli argomenti estremamente pericolosi da affrontare: Israele e gli ebrei.

Se qualcuno di voi, ad esempio, dovesse avere l'impudenza (e l'imprudenza) di avanzare dubbi circa la legittimità dello Stato di Israele o sulle effettive dimensioni tali da giustificare la classificazione di "genocidio" della persecuzione degli ebrei ad opera dei totalitarismi di estrema destra europei degli anni '30 e '40, è bene che sappia a cosa può andare incontro.

Sylvia Stolz, un avvocato in galera per negazionismo

Sylvia Stolz è ormai in prigione da quasi un anno nel carcere di Heidelberg, Germania, sotto l’accusa di “negazionismo” dei crimini nazisti.
Ma differentemente da David Irving – il noto storico inglese che nel 2005 di passaggio per l’Austria venne condannato per lo stesso reato a tre anni e fu liberato “appena” un anno dopo grazie all’abiura delle sue tesi – e di altri personaggi che si sono voluti cimentare con il rischioso discorso dell’ “Olocausto”, la Stolz non vanta alcun titolo di studiosa, e non è nemmeno una dilettante più o meno ideologizzata di storia della II guerra mondiale.

Sylvia Stolz infatti è un avvocato, e in questa veste aveva incontrato due altri condannati in Germania per reati di opinione, il tedesco Germar Rudolf e il fiammingo Siegfried Verbeke, prima di decidere di difendere di fronte a un Tribunale tedesco un terzo “negazionista”, Ernest Zundel: una storia incredibile, quella di Zuendel, che inizia in Canada dove l’oggi 67enne scrittore viveva ed aveva vinto una causa in cui era stato accusato di falsificazione storica; prosegue poco dopo con un misterioso incendio della propria casa, da cui la sua fuga di fatto negli Stati Uniti e infine – ecco l’ultimo capitolo – l’estradizione coatta in Germania, dove viene condannato a cinque anni di galera per quelle stesse tesi già “assolte” dalla corte di Toronto.

La Stolz ha difeso Zuendel e ha pensato quel che pensa qualsiasi bravo avvocato: che bisogna in qualche modo anche entrare nel merito del reato contestato, dimostrando non la “verità” storica (non dovrebbe essere questo il compito di quale che sia Tribunale) ma la piena legittimità di un dibattito su quale che sia questione storiografica. Così dice anche la Costituzione tedesca. Ma è a questo punto che l’articolo 130 del Codice Penale tedesco – che in combinato con il 226 punisce con la prigione da 1 a 5 anni chiunque “neghi” crimini quali quelli definiti dall’ormai abusatissimo Tribunale di Norimberga – ha travolto anche lei: tre anni e mezzo di prigione, e la sospensione per ben 5 anni dalla professione di avvocato. Una morte civile, motivata con espressioni di sapore inquisitorio: la condannata, ha sentenziato il giudice Rolf Glenz, avrebbe usato il processo Zuendel per sostenere lei stessa le tesi negazioniste, tanto è vero che “ha un riflesso istintivo per rilasciare dichiarazioni di estrema destra”.

Comunque la si voglia mettere, il caso Stolz è di una gravità inaudita per i principi di un’Europa che ciancia ogni giorno di libertà e di democrazia da esportare in tutto il mondo. Si può dubitare per eccesso di zelo o per moderatismo convinto di qualche opinione della giovane legale, su Obama – da lei definito un pupazzo – o sulla inutilità della “rappresentanza parlamentare”: ma chi l’ha visitata in carcere come Gerard Menuhin, figlio del famoso violinista Yehudi Menuhin - un ebreo “contro” per parafrasare il titolo di un film di Francesco Rosi - ha riferito di pasti assai poco gradevoli, di letture obbligate di Hegel, e insomma di condizioni di detenzione che sfiorano un possibile sadismo carcerario, una malattia che forse colpisce con più piacere i colpevoli di “negazionismo” che l’assassino della cella accanto.

Ma, fatta la tara alle dure e comunque ben comprensibili denunce dell’avvocato Stolz, la vergogna per l’Europa delle libertà civili e dei principi garantisti resta: a un primo livello c’è la codificazione del reato di “negazionismo” contenuta nell’art. 130 (che vuol dire “negare”? Quali i confini fra la banalizzazione del crimine storico, e la sua contestualizzazione? Chi decide della verità storica, il giudice?) e quella ancora più magmatica di “genocidio” dell’art. 226, copiata più o meno letteralmente dalla Convenzione sul genocidio del 1948: il fatto è che in una casistica così ampia come quella indicata dalla locuzione per la quale si avrebbe “genocidio” quando c’è il “tentativo di distruggere in tutto o in parte” un gruppo etnico, religioso etc. può rientrare qualsiasi, ma proprio qualsiasi conflitto odierno, anche e soprattutto in considerazione dell’enorme sviluppo tecnologico degli armamenti degli ultimi decenni. Tutto dunque si sposta sul piano massmediatico: è la grande stampa e chi la controlla, prima ancora dei Tribunali, a decidere di volta in volta quel che è e quel che non è “genocidio”. C’è genocidio nel Darfur del Sudan islamico; non c’è genocidio nel Congo orientale occupato dal Ruanda pro-americano. C’è genocidio nella Jugoslavia di Milosevic; non nell’Iraq occupato e bombardato da americani e inglesi. E’ genocidio quello ovvio di Hitler; non è genocidio “al minuto secondo”, di Hiroshima e Nagasaki.

Su un piano più specifico il caso Stolz presenta i tratti inauditi di un processo e condanna di un avvocato nell’esercizio delle sue funzioni. Nel convegno su “Le opinioni imbavagliate” del 7 luglio scorso, promosso dal Comitato 21 e 33 presso l’Ordine degli Avvocati di Roma, due avvocati, Francesca Romana Fragale e Elisabetta Rampelli dell’Organismo Unitario dell’Avvocatura hanno evocato e stigmatizzato una strana tendenza presente in alcuni casi giudiziari italiani, ad attribuire al legale lo stesso tipo di reato contestato al proprio assistito. Fragale in particolare sottolineava, con tanto di citazione da un testo di diversi secoli fa, che i processi dei tempi dell’Inquisizione funzionavano proprio così e finivano perciò per impedire una vera difesa dell’incolpato di turno.

Ecco dunque il terzo livello della questione, il preoccupante scenario che sembra diffondersi sempre più in tutta l’Europa come ricordava un paio di settimane fa Mellini: un Europa laica di fronte alla Chiesa cattolica che chiede di includere nella propria Carta costituzionale il tema delle “radici cristiane” della sua civiltà; e che sicuramente ha un tasso di democrazia elevato rispetto a tante altre realtà del pianeta. Ma che tuttavia, quando si affronta un quale che sia tema legato alla tragedia della II guerra mondiale, fa riemergere i tratti di un dogmatismo e di un’intolleranza inquietanti. C’è invero da rabbrividire a sentire un deputato del PD sostenere, con riferimento al pur criticabile filone negazionista, che "in Italia c'è un problema, che è l'art. 21 della Costituzione che difende la libertà di espressione".

Sarebbe opportuno considerare con attenzione la gravità della situazione: la possibilità cioè – è uno schema apparentemente impossibile, e tuttavia confermato da una pluralità di episodi repressivi degli ultimi anni – che la democrazia europea sia in qualche modo “a macchia di leopardo”, perché non diffusa a tutto campo, ma segmentarizzata e esistente solo su alcuni scacchieri tematici. Una democrazia cioè che si accompagna a una sorta di “totalitarismo settoriale”, alimentato da forme di misticismo molto pericolose che riguardano la storia recente e meno recente del continente: che non è ben percepito dalla massa solo perchè poco se ne parla, ma che nondimeno è tale, visto che – come nel caso Stolz - sfocia alla fine nella violazione plateale dei più banali e basilari principi dello Stato di Diritto.

Articolo tratto dal sito www.giustiziagiusta.info

Emigriamo verso est...

2008-11-13T01:37:00.000-08:00

Il DDL Levi-Veltroni, ennesima vergogna italica sulla quale non intendiamo soffermarci in quanto equivarrebbe ad attriburle un'importanza che non le spetta, non è stato ancora messo in atto e già sta angoasciando l'esistenza di milioni di blogger che hanno la sfortuna di vivere in questo stivale marcio.

Vogliamo rassicurare tutti gli amici-colleghi: tranquilli, amici, il DDL Levi-Veltroni è solo un'altra idiozia del tutto campata in aria, un'ulteriore scoreggia fritta di una classe politica rimasta anni luce indietro rispetto al Paese che pretende di governare senza esserne mimimamente all'altezza.

Anche qualora divenisse legge (e nutriamo forti dubbi sul fatto che ciò possa verificarsi) sarà sufficiente organizzarsi un pochino per metterlo in quel posto a questo coacervo di geronto-pluto-mafioburocrati.

In che modo? Molto semplice: basterà - per chi non lo ha già fatto - aprire un account gratuito presso un server domiciliato all'estero (ad esempio Blogger, Kataweb, Wordpress e via dicendo) e continuare a bloggare come e più di prima.

Ricordate il caso del blog "DEMENTE MASTELLA"? La querela del ceppalonico ex ministro di Grazia e Giustizia si arenò contro l'indispensabilità di una rogatoria internazionale.
Infatti Blogger è di proprietà di Google, che è domiciliata in Irlanda.
Se poi si ha la fortuna di avere amici all'estero che, ufficialmente, inizieranno a prendersi cura del vostro portale, ancora meglio: che vadano ad arrestare la gente all'estero, visto che in Italia lo stato di diritto vale più soltanto per Berlusconi, Fini, Schifani e Napolitano.

Se avete un dominio a pagamento registrato in Italia, effettuate quanto prima il passaggio ad un altro gestore all'estero, va bene anche nella Svizzera Italiana: Beppe Grillo ha fatto proprio così, ora è in una botte di ferro.

Per questo, a partire da oggi, la gestione di questo blog è ufficialmente ceduta al Sig. Mikhail Rikhter di Minsk (Bielorussia), che continuerà ad usare il nome e le immagini del precedente gestore per questioni di visibilità.

E' forse un reato bloggare in italiano? Tanto più che lo si fa in territorio straniero?

Per stroncare il popolo dei blog dovrebbero proibire l'accesso ai portali su tutto il territorio nazionale.
Ma vi immaginate questa cricca di vecchi rimbamibti sfidare colossi come Google?
Quale giro di interessi multimiliardari - solo di pubblicità - andrebbero ad intralciare?
E Bruxelles starebbe lì a guardare?

Tranquilli amici. La rete non si controlla, quindi non si imbavaglia.

Loro molleranno presto: hanno già iniziato a scavarsi la fossa con le proprie mani.

Don't cry for me, Argentina...

2008-09-19T08:49:00.000-07:00

Silvio, Mara e le malafemmine...

2008-09-18T03:22:00.000-07:00

A chi avesse ancora dei residui dubbi sul perchè la penisola italica sia divenuta, definitivamente ed irreversibilmente, la barzelletta d'Europa, non rimane che guardare il video qui sotto.

Diffondetelo a tappeto, soprattutto ai vostri amici che stanno seriamente pensando, come il sottoscritto, di andare a vivere all'estero.

Quando la malavita diventa "istituzione"...

2008-07-24T01:41:00.000-07:00

Gli inciuci vengono da lontano....

2008-07-18T01:55:00.000-07:00

Gianni Vantaggi scrive....

2008-07-07T23:23:00.000-07:00

Pubblichiamo la lettera aperta che Gianni Vantaggi, medico di famiglia e referente ISDE per l'Umbria, ha scritto all'assessore all'ambiente Bottini.

"Gentile Assessore Bottini,

la coincidenza che l’Umbria sia la patria di San Francesco, negli anni, ha determinato molte iniziative per l’ambiente nella nostra Regione.

E’ possibile che la nostra Terra non possa rimanere l’antesignana delle Regioni d’Italia in cui il “Frate Focu” di Francesco non divenga (quello che è in altre regioni) quel NEMICO, quale esso è, nell’inferno di tutti quei processi di combustione delle industrie insalubri di prima classe (inceneritori e cementifici…), determinando la trasformazione di sostanze (di per sé innocue) come i rifiuti, in sostanze estremamente pericolose come diossine, furani, policlorobifenili, idrocarburi policiclici aromatici, metalli pesanti ?

L’inceneritore di Spittellau (Vienna) che so, con quello di Monaco, essere stato oggetto di una sua visita, certamente sa che è un inceneritore costruito nel 1969, vicino ad un ospedale, per “sfruttarne” il calore prodotto (teleriscaldamento). A quei tempi nessuno pensava agli effetti deleteri legati all’incenerimento. Ma oggi, secondo lei, i Viennesi rifarebbero la stessa scelta?

E’ sicuro che l’inceneritore di Vienna è destinato ad esaurire la sua funzione entro 20 anni. Il periodo necessario per recuperare i costi di: costruzione, manutenzione e ammodernamento.

Altri dati: a Spittellau si inceneriscono circa 250.000 ton/anno di rifiuti (praticamente “solo” il 10 % di quello che rimane dalla raccolta differenziata che a Vienna, oltre 1.600.000 ab, raggiunge il 90%).

Perfettamente nei parametri di legge, il bel camino progettato da Friedensreich Hundertwasser, ogni giorno emette circa 8 kg di polveri e 122 milioni di picogrammi di diossine, quanti ne bastano per coprire la dose tollerabile giornaliera di 870.000 viennesi. [http://federicovalerio.splinder.com/post/16090799/Non+%C3%A8+tutto+oro%3A+l%27incenerito]

Ovviamente anche l'inceneritore di Spittelau rispetta la legge di conservazione di massa (legge di Lavoisier) per cui, per ogni tonnellata di rifiuto “termovalorizzato” produce 280 chili di rifiuti solidi che, in vagoni coperti, sono mandati nell'impianto di trattamento rifiuti di Rinterzelt. Qui dopo ulteriori “trattamenti” (recupero di ferro, circa 24 chili per tonnellata di rifiuti trattati), le ceneri pesanti sono mescolate al cemento e utilizzate per realizzare i muri di sostegno della discarica di rifiuti solidi di Vienna. Quindi se qualcuno ancora crede che i “termovalorizzatori” eliminano le discariche, se non lo sapeva, ora sa che NON E’ VERO e all’inceneritore le discariche SERVONO eccome e non sono solo a Vienna, ma anche a Copenhagen, a Brescia…

Proprio non so cos’altro si debba fare: comitati, cittadini, associazioni e anch’io come Referente per l’Umbria dei Medici per l’Ambiente, per cercare di far diventare l’Umbria il vero “cuore verde” dell’Italia.

Certamente conosce le preoccupazioni delle popolazioni e meglio di me conosce le conclusioni dell’ottimo documento della Regione: “La Geografia della mortalità in Umbria. 1978-2005” dove a pag 37 si conclude che lo studio ”…ha evidenziato, per specifiche cause di morte, situazioni a più alto rischio, che vale la pena di approfondire, nei comuni del nord della Regione, della Valnerina…”

Se permette, da tecnico della salute (da oltre 31 anni sono medico di famiglia) vorrei sottoporre alla sua attenzione alcune considerazioni:

- Dall’Art.15 della Dichiarazione di RIO giugno 1992 (16 anni fa!), ratificato dall’ Unione Europea: “Quando una attività crea possibilità di fare male alla salute o all’ambiente, misure precauzionali dovrebbero essere prese, anche se alcune relazioni di causa-effetto non sono stabilite con certezza dalla scienza”

- Dalle parole del Prof Lorenzo Tomatis (fondatore e direttore dello IARC di Lione dal 1981 al 1994): “…adottare il Principio di Precauzione e quello di Responsabilità significa anche accettare il dovere di informare, impedire l' occultamento di informazioni su possibili rischi , evitare che si consideri l' intera specie umana come un insieme di cavie sulle quali sperimentare tutto quanto è in grado di inventare il progresso tecnologico...

…Invece di accettare una società che sta diventando sempre meno democratica, in cui le scelte sfuggono ormai completamente agli individui e domina il Principio della crescita economica ad ogni costo, si può pensare ad uno sviluppo che si attui sui principi di Precauzione e Responsabilità, dando priorità alla qualità della vita e all' equità sociale e ponendo il mantenimento della Salute al di sopra dell' interesse economico".

La soluzione dell’incenerimento NON RISOLVE e non risolverà mai il problema dei rifiuti, come non l’ha risolto in nessun’altra parte del mondo. Affermo questo con forza, perché se gli inceneritori avessero risolto il problema dei rifiuti, come mai: Germania, Austria, Svizzera, altri paesi europei, gli stessi Stati Uniti e Israele puntano fortemente sulla raccolta differenziata, più spinta possibile e attuano la raccolta PORTA a PORTA? E perché questi Paesi hanno capito che i rifiuti sono LA nuova risorsa su cui investire per ricavarne materie prime da reimmettere sul mercato e l’Umbria-l’Italia, invece NO? (l’Italia è il 3° acquirente di materie prime cosiddette seconde cioè recuperate dai rifiuti)

Ribadisco: la materia e quindi anche i RIFIUTI non si eliminano, non scompaiono, e l’inceneritore li TRASFORMA soltanto, e non in qualcosa di innocuo, ma in sostanze, ALTRE, come: Diossine, Furani, Policlorobifenili, Metalli pesanti. La beffa è che per rendere i rifiuti così pericolosi si spendono pure molti milioni di euro (quanto costa un inceneritore? Quanti posti di lavoro da?) Perché l’Italia è l’unico paese al mondo in cui si premia chi brucia i rifiuti? Nel resto del mondo chi incenerisce i rifiuti paga e molto salato!

Perché i mass media MAI parlano di quelle esperienze che costano molto, ma molto meno di un inceneritore e non producono emissioni pericolose per la salute? Realtà già operanti in alcune regioni d’Italia ma assolutamente ignorate:

Bolzano ha già in funzione un sistema che utilizza il processo di Digestione Anaerobica e produce Biogas-metano: 1.200.000 mc/anno (sto pensando ai “preziosi” liquami di Bettona!).

Treviso: Centro Riciclo Vedelago (58 dipendenti, l’inceneritore di Brescia ne ha 77) dove, con l’Università di Padova, hanno messo a punto un sistema, tutto italiano, basato sull’estrusione per attrito; sistema (infinitamente meno costoso di un inceneritore) che vengono ad acquistare dall’estero (Corea, Germania ecc) ma ignorato dai tanti cosiddetti “esperti” italiani. E pensare che a Vedelago riciclano, tutto quel materiale secco, considerato fino a qualche anno fa irriciclabile e che finiva in discarica o all’inceneritore. Ora quel materiale diviene sabbia sintetica, preziosa per l’edilizia o per la costruzione di mobili e manufatti per esterno. Nessuna combustione, nessuna discarica! Nessuna emissione dannosa.

Per concludere allego la copia della mail ed i relativi allegati che le inviai in data 17 maggio 2008 per informarla oltre che dell’esperienza di Treviso, che anche il Sole 24 parla del Centro Riciclo di Vedelago. In quella occasione con piacere notai che il suo indirizzo di posta elettronica è: parlocon@lambertobottini.it. Mi era sembrato di buon auspicio, sbagliavo?.

Giovanni Vantaggi - Medico di famiglia e referente ISDE Umbria"

Testa d'ambientalista

2008-06-06T06:42:00.001-07:00

Qualche mese fa la stampa ufficiale sentenziava che da un Paese dove Beppe Grillo fa l’economista e Gino Strada il negoziatore non ci si poteva aspettare nulla di buono.

Sono perfettamente d’accordo.

In un Paese in cui un comico è più credibile dei vari Brunetta o Tremonti ed un medico riesce ad ottenere risultati laddove il Ministro degli Esteri D’Alema annaspava come un pulcino nella stoppia, effettivamente c’è qualcosa che non funziona.

Ma c’è di molto peggio.

L’Italia è un Paese strano.

In Italia, ad esempio, Buttiglione e Vattimo sono filosofi, Sgarbi è un intellettuale, Taricone un attore, Veronesi e Giugliano grandi scienziati, Vespa e Mentana sono giornalisti, la Carfagna un ministro, la Carlucci un eurodeputato, Veltroni e la Santanchè dei leader politici, Luciani e Cimoli dei manager, Realacci e Testa due ambientalisti.

Se al posto della repubblica avessimo avuto ancora la monarchia, perfino Emanuele Filiberto di Savoia sarebbe diventato re.

L’Italia è forse l’unico Paese al mondo in cui la notorietà genera spontaneamente autorevolezza: più sei illuminato dai riflettori e più puoi sentirti libero di dire ogni sorta di castroneria nella certezza di essere creduto da milioni di allocchi che, dall’altra parte dello schermo, stanno lì a bocca aperta pronti a bere l’imbevibile.

Scriveva Pasolini che gli italiani hanno, nei confronti della televisione, un atteggiamento di totale sudditanza psicologica: è sufficiente far passare un’informazione, sia essa vera o falsa, attraverso lo schermo per trasformarla in dogma agli occhi delle masse.

Ciò fu abbondantemente dimostrato sul piano pratico da un signore che nel 1993 si inventò un bel partito per il bene del popolo e, reclamizzandolo con un’impressionante raffica di spot, in pochi mesi vinse le elezioni ed iniziò subito ad aggiustare le sue magagne giudiziarie e finanziarie.

L’annullamento di ogni differenza sostanziale fra maggioranza e opposizione, e l’esclusione dalla vita politica del Paese di tutte le forze che si ostinavano a mantenere anche una sola parvenza di impianto ideologico, hanno fatto sì che funamboli del nulla assoluto come Sorgi, Facci, Stella, Testa e via dicendo divenissero i padroni incontrastati del cosiddetto “opinionismo”.

E i danni di questa “deriva del nulla”, dal punto di vista culturale nonché, in ultima analisi, anche sociale, sono già facilmente riscontrabili anche se, ancora, difficilmente quantificabili.

L’ultimo saggio di Chicco Testa, ospite ieri sera da Santoro ad AnnoZero, da una parte ha contribuito ad aggiungere disinformazione alla disinformazione dilagante in quanto seminata dai principali mezzi di comunicazione di massa, dall’altra ha fatto emergere il livello di incompetenza, di gretta ignoranza e di dozzinale pressappochismo che caratterizza questi maldestri giocolieri delle mezze verità.

Dopo aver parlato a sproposito per tutta la puntata dimostrando di non avere la minima padronanza della materia su cui, con performante sicumera, stava dissertando - ovvero la gestione dei materiali post-consumo (impropriamente chiamati “rifiuti”) - il Chicco nazionale è arrivato ad affermare che “le ceneri dei termocombustori sono materiali inerti, quindi non pericolosi”.

Abbiamo buoni motivi per credere che un pur minoritario, ma tuttavia consistente coro di pernacchie si sia sollevato all'unisono da più parti del Paese.

Le ceneri e le scorie degli inceneritori, che per peso ammontano a circa il 30% del quantitativo di rifiuti incenerito (esattamente dal 20 al 25% di scorie e intorno al 5% di ceneri) rientrano nella categoria dei cosiddetti rifiuti speciali tossico-nocivi, per cui debbono essere inviate in Germania, dove vengono stoccate in discariche speciali situate in miniere di salgemma abbandonate.

Testa non lo sapeva. Non sapeva nemmeno, mesi fa, che il carbone pulito è un’idiozia, una fantatecnologia da Star Trek con cui qualcuno vuole convincere le popolazioni del Polesine e dell’Alto Lazio che impiantare due megamostri a carbone da 2600 MW non comporterà alcun effetto dannoso per la salute dei residenti, per l’agricoltura e per la pesca. Testa diceva che la Cina e l’India inquinano così tanto che, centrale più o centrale meno, di merda ne respiriamo comunque a tonnellate.

E’ vero. Ma, piccolo particolare, l’umanità si trova a dover tentare di salvare il Pianeta dalla catastrofe, e non di finire di spremerlo come un limone, quasi ne avesse un altro su cui andare a vivere. Questo è un concetto che nella testa di Testa non ha trovato asilo.

Tralasciamo tutto il resto, su cui è meglio stendere un velo pietoso. Sorvoliamo sui dietrofront di questo "ambientalista per professione", che nel 1987 fu tra i promotori del referendum contro il nucleare ed ora va in giro a raccontare che "non è immaginabile un mondo senza il nucleare". Sorvoliamo sul periodo di presidenza dell'ENEL, sorvoliamo su tutto.

Un capitolo a sé meriterebbe il suo insigne collega Realacci, altro apologeta dell’ “ambientalismo del sì”, che consiste nell’autodefinirsi ambientalisti e dire di sì a tutti gli scempi possibili ed immaginabili, dagli inceneritori al ponte sullo Stretto, dalla perforazione delle rocce amiantifere della Val di Susa al Mose, tutte “grandi opere” guarda caso targate Impregilo...

Ma forse non è un caso che gente come Testa e Realacci vengano chiamati a parlare di ambiente nei salotti televisivi: la loro totale ignoranza in materia ambientale, forse mista a malafede e ad una buona dose di faziosità sviluppista, li rende degni rappresentanti di spicco di un sedicente movimento ambientalista autoreferenziale e trasversale in una penisola dove tutto è a rovescio.

S'io fossi foco...

2008-05-25T15:58:00.000-07:00

Senza parole.
Ma con una desolante carica di rabbia, vergogna, ansia...
Che io sia maledetto se mai mi definirò un cittadino di questa repubblica.

Io sono soltanto un suddito.

E solo allorquando un numero significativo di persone maturerà questa amara consapevolezza, allora sarà possibile tentare di trasformare questa penisola in un paese.

Italiani, aprite gli occhi.

Penny Wise all'opera

2008-05-21T14:49:00.000-07:00

C'era da aspettarselo: dopo aver ripreso saldamente le redini del potere, la loggia ha iniziato ad emanare i primi dictat.
Dapprima è stata stordita la gente usando un'informazione di regime falsa, strumentale e subdola.
Crisi ed emergenze create a tavolino hanno contribuito a gettare nel panico i milioni di nostri connazionali che credono ciecamente a quanto veicolato per mezzo dei telegiornali e degli organi di stampa.

Pseudoscienziati e tuttologi da strapazzo continueranno a sponsorizzare soluzioni in realtà dannose e fallimentari spacciandole come panacea, ma guardandosi bene dal dimostrarne l'efficacia, l'utilità e la non pericolosità.

Guarda caso, però, ci sarà sempre una consorteria affaristica a trarre profitto da queste situazioni di disagio: e qui si inizieranno a scoprire le carte.
Carte che alla maggioranza degli italiani non interesserà nemmeno sapere se esistono o no: siamo un popolo che vive di calcio, reality show, gossip, politica da teatro del Bagaglino e paraculate simili.
Il "pacchetto sicurezza" del neoinsediato governo Berlusconi IV ha inserito discariche ed inceneritori nel novero delle aree di importanza strategica nazionale: vale a dire che, come esplicitamente dichiarato dallo psiconano a Napoli, chi si opporrà manifestando il proporio dissenso e tentando di ostacolarne la realizzazione verrà arrestato.
Fino a cinque anni di carcere è quanto previsto per chi "promuoverà disordini".
Le discariche saranno situate in località segrete e presidiate dall'esercito come in Birmania, in barba a tutte le leggi comunitarie in materia di diritto alla partecipazione civile e alla stessa convenzione di Aarhus.
Gli inceneritori, chiamati illegalmente "termovalorizzatori", impianti estremamente pericolosi per la salute, non risolutivi in materia di smaltimento nonchè in via di dismissione in tutto il mondo civilizzato, vedranno ora proprio in Italia il loro periodo di massimo splendore.

In breve, verrà ripristinato lo STATO DI POLIZIA.

Il tutto con il plauso del Partito Democratico, che ha ancora la spudorata sfacciataggine di autodefinirsi "di sinistra".
Del resto il Mortazza, con il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri entato in vigore il 1 maggio scorso (G.U. 16 aprile 2008, n.90) aveva già spianato la strada a questa stratosferica porcata, estendendo agli impianti di produzione energetica il segreto di Stato. Non c'è quindi da meravigliarsi che Bagonghi da Arcore abbia per così dire "colto la palla al balzo", anche grazie ai suoi 20 centimetri di tacco.
Le cosiddette "alte cariche" dello Stato, pur avvolte nel loro alone di sacralità, non riusciranno loro malgrado a garantire il supremo interesse del popolo.
Il Capo dello Stato è un signore che un pao di anni fa fece parlare di sè per una cresta di 700 euro su un bilgietto aereo per Bruxelles. Sempre lui, nel lontano 1956 aveva inneggiato alla sanguinaria repressione sovietica della rivolta popolare ungherese, descrivendola come male necessario per "impedire che l'Ungheria cadesse nel caos e nella controrivoluzione".
Il Presidente del Senato, lo sanno tutti, è stato recentissimamente tirato in causa perfino da "El Pais", con un articolo nel quale venivano citate le consulenze a Siculabroker e l'amicizia con Mandalà.
Il Presidente della Camera, che ha recentemente dato il meglio di sè giustificando apertamente il comportamento incivile dei propri (si fa per dire) "compagni" di partito, alcuni anni fa definiva pubblicamente il Duce "il più grande statista del ventesimo secolo" delirando che "dopo quasi mezzo secolo, il fascismo è idealmente vivo", ed affermava con littoria prosopopea che "ci sono fasi in cui la libertà non è tra i valori preminenti".

Con simili premesse è difficile aspettarsi qualcosa di buono.

Ma l'errore che dovremo accuratamente evitare è sottovalutare la potenza distruttrice di un simile esecutivo.
Deve iniziare una nuova resistenza, civile e composita ma non per questo meno decisa. Dobbiamo riappropriarci della sovranità popolare che queste iene finiranno col negarci definitivamente forti del nostro consenso.

Un gruppo di affarsiti senza scrupoli ha dichiarato guerra al popolo: questo succede in Italia nell'anno del Signore 2008.

*** *** ***

P.S.: abbiamo molto da imparare dal regno animale. GUARDATE IL VIDEO.

Scriveva Tocqueville....

2008-05-01T02:54:00.000-07:00

«Può tuttavia accadere che un gusto eccessivo per i beni materiali porti gli uomini a mettersi nelle mani del primo padrone che si presenti loro.

In effetti, nella vita di ogni popolo democratico, vi è un passaggio assai pericoloso.

Quando il gusto per il benessere materiale si sviluppa più rapidamente della civiltà e dell'abitudine alla libertà, arriva un momento in cui gli uomini si lasciano trascinare e quasi perdono la testa alla vista dei beni che stanno per conquistare.
Preoccupati solo di fare fortuna, non riescono a cogliere lo stretto legame che unisce il benessere di ciascuno alla prosperità di tutti.

In casi del genere, non sarà neanche necessario strappare loro i diritti di cui godono: saranno loro stessi a privarsene volentieri... Se un individuo abile e ambizioso riesce a impadronirsi del potere in un simile momento critico, troverà la strada aperta a qualsivoglia sopruso.
Basterà che si preoccupi per un po' di curare gli interessi materiali e nessuno lo chiamerà a rispondere del resto. Che garantisca l'ordine anzitutto!
Una nazione che chieda al suo governo il solo mantenimento dell'ordine è già schiava in fondo al cuore, schiava del suo benessere e da un momento all'altro può presentarsi l'uomo destinato ad asservirla.
Quando la gran massa dei cittadini vuole occuparsi solo dei propri affari privati i più piccoli partiti possono impadronirsi del potere.
Non è raro allora vedere sulla vasta scena del mondo delle moltitudini rappresentate da pochi uomini che parlano in nome di una folla assente o disattenta, che agiscono in mezzo all'universale immobilità disponendo a capriccio di ogni cosa: cambiando leggi e tiranneggiando a loro piacimento sui costumi; tanto che non si può fare a meno di rimanere stupefatti nel vedere in che mani indegne e deboli possa cadere un grande popolo».

Tratto da "De la démocratie en Amerique" di Alexis De Tocqueville, 1840.

SENZA PAROLE

2008-02-26T00:22:00.000-08:00

I 12 punti di Veltroni...

2008-02-21T03:15:00.000-08:00

Forse niente meglio di questa vignetta riesce a sintetizzarli.

I dodici punti di sutura dell'"uomo nuovo" Veltroni convinceranno gli "animi semplici", ma non certo chi è avvezzo a porsi delle domande.

Ciò che più angoscia è il fatto che l'annuncio della catastrofe ambientale (ovvero inceneritori e cementificazione selvaggia) è stato inserito come punto iniziale.

Prepariamoci a lottare con tutte le nostre forze.

SI DEVE FARE...

Barack & burattini

2008-02-19T02:14:00.000-08:00

Ci attendono tempi veramente duri.

La diabolica strategia del “voto utile” porterà alla catastrofe politica e sociale del nostro Paese.

Il caravanserraglio del Partito Democratico ha rotto gli indugi finali: Veltroni, l’uomo nuovo, è riuscito nella titanica impresa di amalgamare due masse informi ed eterogenee in un unico soggetto politico, ne’ di destra ne’ di sinistra, sedicente socialdemocratico e riformista ma anche, al contempo liberaldemocratico e rappresentativo delle “diverse sensibilità” dell’elettorato.

Un “ectoplasma” la cui unica qualità è l’assenza di qualsiasi qualità, cosa che lo renderà estremamente flessibile e plasmabile alle più disparate situazioni.

Allo scopo era necessario il divorzio – annunciato – con i soggetti politici che si ostinano a mantenere anche una sola parvenza di orientamento: l’uomo nuovo Veltroni correrà da solo.

Il Partito del Popolo delle Libertà, del pari, per decisione del suo sempiterno padrone e sponsor, si è sbarazzato delle frange destrorse che rifiutano di confluire nell’eurocalderone del PPE e dei vari rimasugli di apparati democristiani che oppongono resistenza all’annessione forzosa nel grande partito-azienda.

Tanto Berlusconi e Fini quanto Veltroni e i suoi giannizzeri stanno ripetendo ad ogni angolo che "non ha senso sprecare il voto con i piccoli partiti", dimostrando un encomiabile concetto di democrazia destinato a divenire un leitmotiv, se non un imperativo categorico, per l’incipiente campagna elettorale.

Non il bipolarismo, ma addirittura il bipartitismo verrà salutato come una grande conquista civile per il Paese: chi non si riconoscerà in almeno uno dei due grandi superpartiti verrà etichettato come persona socialmente anomala e schedato come appartenente al “fronte del NO”.

Fatti fuori gli ex alleati domiciliati alle estremità, PD e PDL, forti del loro ingente patrimonio di seggi assicurato loro da una legge elettorale in perfetto stile nordcoreano, daranno vita ad una convivenza idilliaca che, pur non potendosi concretizzare nel breve termine in un matrimonio felice e men che meno in una fusione, non tarderà a portare i suoi frutti.

Innanzitutto occorrerà riformare la Costituzione senza passare per l’inutile e dispendioso percorso della costituente. A colpi di maggioranza, una maggioranza trasversale che supererà il 70%, i cittadini verranno definitivamente defraudati dei pochi strumenti di autodifesa civica ancora in loro possesso per tutelare l’ultimo bene rimasto: il diritto alla salute.

I grandi gruppi industriali e le lobby affaristiche che bivaccano nel Belpaese avranno così la strada spianata e potranno finalmente agire indisturbati senza che il popolo insolente e cencioso possa più esser loro d’ostacolo nella rincorsa al profitto privato finanziato con soldi pubblici: via libera quindi agli inceneritori, alle centrali nucleari e a quelle a carbone, via libera alla cementificazione degli ormai pochi spazi verdi rimasti nella penisola.

Il tutto verrà motivato con la necessità di progredire: peccato che a beneficiare di questo progresso saranno come sempre in pochissimi.

In tutti i campi la ricerca scientifica sarà sempre più assoggettata alle esigenze delle multinazionali dei vari settori, mentre la fuga di cervelli non accennerà a diminuire.

In campo medico soprattutto, verranno sbandierati risultati strabilianti ma l’incidenza di morti per cancro continuerà ad aumentare. La ricerca sulle cellule staminali degli embrioni congelati soprannumerari sarà definitivamente accantonata per non urtare la suscettibilità della Conferenza Episcopale Italiana. Sarà proibito parlare di eutanasia: il medico che ha aiutato il povero Welby a mettere fine alle sue sofferenze sarà, con decreto a validità retroattiva, arso sul rogo con tanto di scomunica papale.

Verrà abolito il principio giurisprudenziale di precauzione, verranno messe delle limitazioni ad internet (ci avevano già provato con la legge Levi-Prodi), sul mondo dell’associazionismo civico si abbatterà la mannaia della giustizia: ciò che ora è legale sarà reso illegale grazie ad un sapiente e certosino lavoro di maquillage di alcune leggi le quali verranno, in silenzio ed impercettibilmente, modificate solo quel tanto che basterà per trovare un appiglio allo scopo di delegittimare le battaglie civiche.

Il potere d’acquisto dei salari continuerà a diminuire mentre continueranno ad aumentare i prezzi.

Nel frattempo il supergoverno trasversalista Veltroni-Berlusconi, nel silenzio più assoluto di sindacati ed associazioni di categoria, poco a poco, con piccoli e delicati colpi di lima, aiuterà la classe lavoratrice nel suo lento, travagliato e finalmente definitivo passaggio allo stato di schiavitù non dichiarata.

La pubblica amministrazione continuerà a vivere sulle spalle del contribuente come da sempre costume vuole: la stragrande maggioranza dei lavoratori del pubblico impiego come sempre lavorerà in media 38 minuti al giorno, ma potrà farlo indisturbata in quanto verrà consolidato il suo status di elite, il tutto a discapito delle categorie più deboli, ovvero pensionati, precari, lavoratori dipendenti e piccole imprese, che come sempre dovranno svenarsi per compensare quanto assorbito dai rami secchi.

In politica internazionale, rimarrà invariato il rapporto di vassallaggio politico-militare e culturale nei confronti degli Stati Uniti d’America, che continueranno ad imporci conflitti architettati a tavolino ad uso e consumo dei potentati economici operanti nei settori del petrolio e dell’industria bellica. Con l’aggiunta di un nuovo soggetto al cospetto del quale dovremo sempre più spesso genufletterci mostrando la più profonda deferenza: la Cina, nazione destinata a dominare il Pianeta nel prossimo futuro, alla quale (come del resto abbiamo fatto con i nostri attuali padroni americani) non rinfacceremo mai le innumerevoli violazioni dei diritti umani, dalla pena di morte alla soppressione dei secondogeniti, ne’ tantomeno le velleità coloniali su Taiwan. Continueremo a non accogliere il Dalai Lama, premio Nobel per la pace, uomo di indiscussa santità che ha speso un’intera esistenza battendosi per quegli stessi principi di libertà e di giustizia che sono contenuti nella nostra Costituzione, onde evitare di compromettere i delicati equilibri commerciali con la grande “tigre asiatica”.

La letteratura, il cinema, la televisione, la musica, la filosofia, insomma tutta la “cultura ufficiale” filogovernativa continuerà a produrre roba di una mediocrità desolante se non addirittura di una volgarità stomachevole: il “reality show” sarà la forma d’arte più rappresentativa di questa “nuova era”.

Hanno impiegato ben 14 anni per giungere alla diabolica perfezione del disegno criminale che si sta stagliando all’orizzonte.

A noi, che abbiamo l’inqualificabile demerito di pensare con ciò che abbiamo in testa, non rimane che combattere con le poche armi rimaste in nostro possesso: cultura, buon senso e verità.

Non pretendiamo di cambiare il mondo ne’ questa penisola che somiglia sempre meno ad un Paese: ci accontentiamo di resistere, magari di sopravvivere.

In fondo, è il nostro dovere.

SI PUO' FARE.

La "sacralità laica" dell'aborto

2008-02-15T01:58:00.000-08:00

In questi giorni i mass-media hanno dedicato molto spazio al caso di Napoli e alle proteste delle femministe insorte in difesa della libertà di autogestione dell’utero.

E’ stato detto che, nel caso specifico, si trattava di una malformazione fetale per cui, anche alla nona settimana, era lecito interrompere la gravidanza.

Personalmente, e per motivi totalmente laici, sono contrario all'aborto, che ritengo a tutti gli effetti un omicidio.

Quell'esserino di cui – in molti casi - ci si vuole sbarazzare è a tutti gli effetti un essere umano che già alla quinta settimana di vita assume sembianze umane, alla settima prova delle sensazioni, mentre la madre sviluppa entro la terza settimana delle blande risposte immunitarie alla presenza dell'embrione, che quindi l'organismo materno percepisce già come “altro da sé” .
La "sacralità laica" dell'aborto è un'idiozia con cui si è voluto ripulire la coscienza collettiva a spese dei più deboli.

Mi chiedo come faccia, una donna che abortisce di sua volontà, a non avere per sempre una zona d'ombra nella propria coscienza, una vocina dentro che le dice "hai ucciso una creatura, un vita che stava nascendo in te".
Ben lungi dal definirmi cattolico, anzi rivendicando orgogliosamente la mia formazione laico-progressista, pur essendo un sostenitore del diritto all'eutanasia sono contrario all'aborto in quanto coerente col principio per cui la possibilità di fare quello che ci pare con la vita degli altri non è libertà, ma abuso.

Che, poi, ad invocare la “sacralità laica” dell'aborto siano quelle stesse persone che si dichiarano contrarie alla pena capitale è, francamente, agghiacciante.

Anche nel caso in cui si fosse davanti a una malformazione fetale, in fin dei conti chi ci dà il diritto di decidere chi può vivere e chi deve morire?

Si può ammettere che, alla fine, l'aborto debba essere legale per non alimentare il malaffare delle mammane, così come in moltissimi sono favorevoli alla riapertura delle case di tolleranza pur non avendo intenzione di frequentarle, e alla legalizzazione di tutte le droghe pur essendo ben consapevoli del fatto che farne uso è sempre un errore gravissimo: tutte queste cose devono essere legali, ma svantaggiose.

Lo Stato deve poter dire al cittadino: "puoi anche farlo, ma sappi che se decidi di non farlo ci guadagni mentre se lo fai ci perdi".

Un'ultima cosa. Vorrei sapere quante di quelle signore che, come qurant’ann fa, vanno strillando in giro "l'utero è mio e me lo gestisco io" sanno che cosa significhi REALMENTE avere un figlio.

Cantava il povero Gaber "... di gente che ha da dire ce n'è tanta...la qualità non è richiesta, è il numero che conta..."

La verità è che il senso della vita di una donna si concretizza nell'essere madre, questo non lo dice Ferrara o Monsignor Tonini ma la psicanalisi.

Finchè non ci mettiamo in testa, una volta per tutte, che ci sono delle leggi naturali che non possono essere sovvertite andremo via via sempre più sprofondando.

PS: per maggiori informazioni su ciò che viene fatto a dei minuscoli esseri umani quando si induce l'aborto, CLICCARE QUI.

Le uova fatali: OMELETTE ALLA DIOSSINA

2008-02-06T02:01:00.000-08:00

Dopo la scoperta che alcune uova di galline ruspanti contenevano alti livelli di diossina, il governo tedesco ha invocato nuovi standard ambientali più elevati.

Le uova contenenti la sostanza chimica cancerogena sono state trovate in diversi länder tedeschi, probabilmente perché le galline ruspanti sono state lasciate libere su terreni contaminati.

Il ministro dell'agricoltura Renate Kuenast ha invocato controlli più severi. "Dovremmo avere una politica ambientale più forte, - ha dichiarato il ministro al quotidiano Berliner Zeitung - dobbiamo assicurarci che i livelli di diossina vengano ridotti fino a sparire del tutto".

I consumatori tedeschi sono preoccupati dalle notizie, divulgate dai media, secondo le quali le uova provenienti da galline ruspanti hanno maggior probabilità di essere contaminate.

I controlli in diverse regioni hanno mostrato che le uova di fattoria contengono livelli di diossina più elevati di quelli delle uova di allevamento. Nella bassa Sassonia, per esempio, il 28 per cento di tutte le uova prodotte da galline ruspanti negli ultimi due anni è risultato al di sopra dei limiti dell'Unione Europea per i livelli di diossina.

Alcune associazioni di consumatori hanno chiesto che tutte le uova con livelli elevati di diossina vengano tolte dal mercato.

Dr. Giovanni Ghirga - Medici per l'Ambiente dell'Alto Lazio

Federico Valerio: GLI INCENERITORI SONO UNA BUFALA

2008-01-29T01:38:00.000-08:00

Il Prof. Federico Valerio, chimico ambientale dll'Istituto Tumori di Genova, spiega perchè l'incenerimento è in assoluto la peggiore delle risposte al problema rifiuti, indicando delle alternative economicamente vantaggiose ed ecologicamente sostenibili.

Per scaricare le slides in PDF relative alla conferenza tenuta il 26 gennaio a Terni dal Prof. Valerio CLICCARE QUI.

TROVIAMO MADELEINE

2007-08-01T06:05:00.000-07:00

C'è in giro qualche figlio di puttana che sottrae i bambini all'affetto dei propri cari. Ogni qualvolta succede uno di questi episodi si scatena una maratona della solidarietà verso le famiglie colpite dalla sciagura: ma ciò non è abbastanza.
Crimini del genere vanno prevenuti ed eventualmente puniti con la massima severità.
Non è giusto che ci sia clemenza per chi fa del male ad un bambino.
Questi bastardi meriterebbero di crepare tra le più atroci agonie.
Tuttavia sarebbe già un buon risultato metterli in condizione di non nuocere più, lasciando che le loro ripugnanti esistenze si logorino fino alla fine in qualche carcere di massima sicurezza.

Pubblichiamo una mail ricevuta da poco, un appello per il ritrovamento di Madeleine McCann, bimba britannica scomparsa inPortogallo lo scorso 3 maggio.

Copiatela ed inoltratela a tutti quelli che conscete.

*** *** ***
Inoltrando questa mail a tutta la tua rubrica si stima che in 2 settimane si possano coprire l'80% degli indirizzi mail.

L'occhio di Madeleine rappresenta un indizio vitale.

La famiglia di Madeleine ha diffuso questa foto, credendo che sia determinante per riconoscere la bimba.
La foto della bambina mostra chiaramente il suo distintivo occhio destro, in cui la pupilla si fonde nell'iride blu-verde.

È questo contrassegno di distinzione che identificherà Madeleine, secondo la famiglia.

La famiglia sarà estremamente riconoscente a quanti collaboreranno.

La sig.ra McCann ha detto: "lo scopo del manifesto è evidenziare la distinzione nell'occhio del Madeleine. Diamo questa informazione, perché sappiamo che i suoi capelli potrebbero potenzialmente essere tagliati o tinti."

Il sig. McCann ha aggiunto: "il manifesto è stato progettato da un amico della famiglia ed ha cominciato ad inviarlo via mail in tutte le parti del mondo. Sto chiedendo alla gente di farlo circolare il più possibile, è la cosa migliore che possano fare perché possa essere visto ovunque".

CHIUNQUE DOVESSE RICONOSCERE MADELEINE O ANCHE AVERE IL SOSPETTO CHE POSSA ESSERE LEI E' PREGATO DI RIVOLGERSI IMMEDIATAMENTE ALLE FORZE DELL'ORDINE (POLIZIA tel. 113 o CARABINIERI tel. 112).

De inutilitate politicorum

2007-04-17T02:56:00.000-07:00

Quest'oggi mi sono visto recapitare a casa quest'opuscolo verdognolo, patrocinato dalla Regione Umbria, firmato dagli Assessori Giuseppe Mascio (Infrastrutture - Politiche per la mobilità e il trasporto) e Silvano Rometti (Centri storici e riqualificazione urbana - Trasporto pubblico locale e mobilità alternativa), e ovviamente pagato con i nostri soldi.

Otto pagine per NON DIRE UNA MAZZA: solo figure, per di più di dubbio gusto, e qualche didascalia di una banalità sconcertante, nonché di un'idiozia bovina sulla minimetrò, sull'aeroporto, sugli autobus, sulle scale mobili e sui treni.

Ne citiamo un paio.

"SCALE MOBILI: a pochi passi, il cuore dell'arte e della cultura.

Arrivi in cima senza salire. La missione delle infrastrutture è facilitare qualunque spostamento. Ecco perchè le scale mobili dell'Umbria sono famose in Italia e all'estero (???). La nostra regione (scritto in minuscolo, n.d.r.) ha portato i monumenti, i centri storici, le zone più inaccessibili a casa nostra. Nessuna salita, nessuna fatica. Solo mete da raggiungere."

"AEREO: dall'alto è ancora più bello.

Per prendere l'aereo non devi per forza spostarti. Hai un aeroporto nella tua regione (sempre in minuscolo, n.d.r.). Per volare comodamente, velocemente, per andare sempre più lontano, partendo direttamente da "casa tua". Nuovi servizi in arrivo, coincidenze per ogni destinazione del mondo. Non resta che fare la valigia..." (e pensare che la Signora Maria Rita aveva, tempo indietro, definito il potenziamento dell'Aeroproto di Sant'Egidio un intervento NON PRIORITARIO per lo sviluppo dell'Umbria...)

Neanche mezza indicazione su come accedere a questi servizi. Neanche un numero di telefono, neanche un indirizzo.

Solo un URL, quello del sito www.vitafacile.eu, per giunta non ancora disponibile.

Ora le domande sorgono spontanee: innanzitutto, a cosa serve questo opuscolo? Qual è la sua finalità? E la sua utilità? Quanto ci è costato? E il sito web quanto ci costerà?

Con i fondi stanziati per questa emerita idiozia, quante scuole si sarebbero potute risanare? Quante strade si sarebbero potute sistemare? Quante borse di studio si sarebbero potute offrire a studenti meritevoli e privi di mezzi? Quante barriere architettoniche si sarebbero potute abbattere per i disabili? Quante iniziative si sarebbero potute finanziare per frenare la fuga dei cervelli dalla nostra Regione (che si scrive con la maiuscola, n.d.r.)?

Chi è il responsabile di una simile nefandezza? Un'opposizione esiste? La magistratura dov'è?

La "vita facile" altro non è che la certezza della perenne impunità dei nostri "dipendenti con contratto a termine", i quali potranno continuare a sperperare indisturbati tonnellate di denaro pubblico, magari per distribuire favori ai leccapiedi di turno che mendicano le briciole del loro banchetto, forti del muro di omertà che ha reso l'Umbria un'enclave corleonese incuneata nell'Italia Centrale.

La valigia dovrebbero farla proprio i responsabili di simili episodi di ingiustificabile spreco, magari accompagnati da Nostra Signora di Foligno, pura qual giglio, modello di santità.

Meditate, gente, meditate...

Sei poltrone per undici culi

2006-07-04T01:48:00.000-07:00

Tra qualche giorno l’Amministrazione Comunale di Gualdo Cattaneo potrà festeggiare il secondo anniversario del suo nefasto insediamento.
Non sappiamo se lo farà: vero è che la premura con cui si è adoperata per agevolare l’apertura di strutture turistico-alberghiere di dubbia regolarità (rispetto ad altre che si sono viste invece sbarrare la strada in nome del rispetto di regole cui sono tenuti soltanto i non-allineati al potere locale) lascerebbe supporre che l’intenzione di festeggiare ci sia.
Molto più sobriamente, come è nello stile di chi è avvezzo a dubitare di ogni versione ufficiale dei fatti e a pensare con la propria cervice, riponiamo nel frigo la bottiglia di spumante e tiriamo fuori matita e taccuino, nel tentativo di redigere un sunto delle “meravigliose sorti e progressive” della seconda Amministrazione Giancarlini.
La prima azione del nuovo esecutivo locale fu, come è noto, l’istituzione del sesto assessorato. Aggiunto un posto a tavola, quindi: il sesto commensale (come sarebbe buona norma chiamare questi nostri dipendenti con contratto a termine) comporterà, nell’arco del quinquennio 2004-2009, un aumento di spesa per indennità di circa 75.000 euro.
La seconda azione politicamente rilevante di Giancarlini e suoi prodi fu il tentativo di concedere nuovamente ad una nota ditta di Marsciano (condannata in sede penale per utilizzo non autorizzato di esplosivi e multata per le gravissime irregolarità di scavo pregresse) il diritto di sfruttamento delle cave di pietra rosa site in località Monte Pelato, ovviamente a titolo gratuito come in precedenza.
Da notare – non ci stancheremo MAI di denunciare queste azioni criminose compiute in barba all’interesse dei cittadini contribuenti – che il Comune avrebbe potuto avvalersi della riscossione di una polizza fideiussoria stipulata a copertura di eventuali danni o irregolarità, ma si è guardato bene dal farlo. Polizza fideiussoria di cui per anni non è stato possibile avere notizie e dati certi, e che è stata al centro di un turbinio di avvenimenti in cui sono emersi persino degli eclatanti casi di alterazione di documenti di pubblico interesse, dichiarazioni mendaci e via dicendo.
Al punto che un cittadino è persino ricorso in giudizio, ma si è sentito rispondere dal magistrato che avrebbe dovuto impicciarsi dei fatti suoi….e non a torto: in fin dei conti, visto che nella nostra penisola il potere appartiene al popolo solo sulla carta, governanti ed amministratori di ogni ordine e grado devono rispondere del loro operato a quelli che sono i veri artefici della loro ascesa e relativa permanenza al potere, ovvero le lobby affaristiche, piccole o grandi che siano.
La terza azione dell’Amministrazione gualdese fu quella di dotare la Polizia Municipale di pistola e cinturone: crediamo sia un dato di fatto inopinabile che, da quando i nostri vigili hanno il “gingillo”, tutti ci sentiamo incomparabilmente più tranquilli. Ma questa nostra serafica tranquillità ha un costo, in quanto un vigile con cinturone e rivoltella al fianco guadagna più di uno che ha solo fischietto e paletta.
Dopo qualche mese di attività non certo intensa, il Consiglio Comunale di Gualdo Cattaneo iniziò a prepararsi a quello che viene comunemente definito “letargo di metà mandato”: ci si addormenta per tre o quattro anni, per poi risvegliarsi un paio di mesi prima delle elezioni successive.
Del resto l’elettore gualdese è una creatura strana, ha una memoria di circa quarantacinque giorni per cui sistematicamente dimentica tutto ciò che supera quel termine massimo.
A chi farebbe comodo, altrimenti, mantenere le strade in ordine, le scuole sicure e funzionanti, i servizi pubblici efficienti per cinque anni, se durante quel lungo lasso di tempo non si può “monetizzare” ogni lavoro svolto in termini di preferenze elettorali? Supponiamo che il dipendente Torricelli, solo per citarne uno, decida di far sistemare tutte le strade del Comune o almeno quelle più disastrate: cosa farebbero gli operai del Comune tre giorni prima delle elezioni del 2009?
I lavori pubblici pre-elettorali a Gualdo Cattaneo sono ormai ben più di una tradizione: sono un’istituzione.
Con che coraggio si vorrebbe privare i cittadini gualdesi delle loro più antiche usanze? Come farebbe l’Amministrazione a dare un’immagine di efficienza e di dedizione al lavoro? Soprattutto, come farebbero i nostri Dipendenti Amministratori a far passare dei basilari DIRITTI del cittadino contribuente per PRIVILEGI?
Se i cittadini avessero le strade in ordine, le scuole sicure e funzionanti, i servizi pubblici efficienti per ben cinque anni finirebbero per abituarsi a ciò che in altri luoghi è all’ordine del giorno, ed inizierebbero a pretendere livelli di efficienza sempre maggiori.
Supponiamo che il dipendente Assessore all’Ambiente Fuccelli inizi a promuovere l’utilizzo di fonti energetiche ecocompatibili sia per uso domestico che per la produzione di elettricità alla Centrale di Ponte di Ferro; supponiamo che il dipendente Colonna, cui per alto merito e per le indiscutibili competenze nel settore è stato assegnato l’Assessorato alla Cultura e all’Istruzione, cominci ad occuparsi di iniziative culturali VERE, di Cultura con la “C” maiuscola, ad esempio un gemellaggio con un Comune estero o un progetto di riscoperta dei reperti storici locali, e che l’Assessore allo Sport e alle Politiche Giovanili Rocchi si metta a studiare qualche soluzione per risolvere il problema della sostanziale mancanza di aggregazione giovanile sana nel nostro Comune, cercando di mettere in piedi qualcosa che possa tenere i giovani quanto più possibile lontani da bar, pub, discoteche e palestre, luoghi di azzeramento intellettuale per eccellenza: oddio no, si andrebbe verso un modello troppo distante dallo standard regionale, si concretizzerebbe, con grande semplicità, ciò che lorsignori temono più della peste bubbonica e dell’ictus messi insieme.
Inizierebbero, pian piano, a svegliarsi le coscienze.
La gente, nel corso degli anni, supererebbe al superficialità e scoprirebbe la profondità di pensiero, indispensabile per comprendere ogni umana cosa e risolvere alla radice ogni problema.
Ma, si sa, la profondità fa paura in ogni sua forma: sia materiale, come un precipizio o un’impalcatura di cinquanta metri, sia astratta, come la scelta di percorrere la via - sicuramente più scoscesa e accidentata - della logica e del buon senso.

Il cavalluccio di Troia

2006-06-15T02:03:00.000-07:00

Tra pochi giorni saremo chiamati a decidere il da farsi sulla cosiddetta "devolution", che l'ex Ministro Calderoli non ha ancora definito "una porcata" ma che confidiamo possa farlo un domani quando (e se) raggiungerà l'età della ragione.
Da qualche settimana i canali Mediaset mandano in onda degli "spot informativi" sul referendum del 25 e 26 giugno in cui si vorrebbe far passare il concetto che la finalità principale - o per lo meno l'unica degna di menzione - della devolution sarebbe la riduzione del numero di deputati e senatori.
In realtà la devolution altro non è che un piatto rancido, una "paella" composta da quanto di peggiore possa mai esistere nella politica italiana.
Essa prevede infatti il conferimento di poteri illimitati al primo ministro con un conseguente snaturamento istituzionale ed un cambiamento di rotta verso il federalismo ed il presidenzialismo forte, elementi questi che non appartengono assolutamente alla nostra cultura politica.
Vengono inoltre messi in discussione perfino i principi-cardine dell'ordinamento della nostra Repubblica: il Capo dello Stato non rappresenterebbe più l'unità nazionale, ma diverrebbe garante dell'unione federale.
Un primo passo verso la secessione, fortemente voluta dalla razza eletta padana?
La riduzione del numero dei parlamentari è soltanto un'esca avvelenata, di cui diffidare.
La conferma referendaria della devoultion segnerebbe l'inizio della fine delle tradizioni democratiche del nostro Paese, che di sano ha più soltanto la Costituzione la quale è, tuttavia, vilipesa da una cricca di affaristi senza scrupoli, piduisti della peggior specie e nazifascisti di nuova generazione, fanatici del culto della razza.

Siamo chiamati, quindi, a difendere le nostre tradizioni democratiche votando "NO" per respingere questo ignobile attentato alla nostra Costituzione.

Inoltre, chi è d'accordo può copiare questa lettera ed inviarla all'indirizzo dell'Authority per le Comunicazioni, info@agcom.it:

"Egregi Signori,
ci rivolgiamo alle SS.VV. per segnalare un fatto che è sotto gli occhi di tutti ma che nesuno - a quanto pare - ha ancora contestato.
Ci riferiamo ai vergognosi spot della Mediaset sul referendum del 25 e 26 giugno prossimi, in cui viene dato grande risalto alla riduzione prevista del numero dei parlamentari senza fare la minima menzione degli altri effetti - sostanziali - che l'applicazione della cosiddetta "devolution" comporterebbe.
Ci sconvolge il fatto che l'Authority non sia intervenuta per bloccare una simile campagna propagandistica, per giunta sleale in quanto messa in atto per mezzo di spot informativi come cavallo di Troia per entrare nelle case degli italiani nel tentativo di operare una scientificamente mirata manipolazione delle coscienze.
Riteniamo sia doveroso garantire i requisiti di base per una consultazione che non risulti falsata da un uso cinico e politicamente inqualificabile come questi patetici specchietti per le allodole.
Un cordiale saluto."

IL GREPPIONE

2006-05-25T01:28:00.000-07:00

Che la Centrale ENEL di Ponte di Ferro non sia più da un bel po’ di anni – e forse non lo è mai stato – il cuore pulsante dell’economia dei Comuni di Gualdo Cattaneo e Giano dell’Umbria (i quali non brillano di certo per i progressi compiuti negli ultimi venti anni) è un dato di fatto ormai assodato.
Al contrario, per come è ora essa rappresenta un freno allo sviluppo della vocazione enogastronomia ed agrituristica del nostro comprensorio - che comporterebbe un indotto di notevole entità sia dal punto di vista occupazionale che di immagine - senza tuttavia offrire una contropartita accettabile che ne giustifichi in qualche modo l’esistenza e la persistenza.
Ciononostante la Centrale di Ponte di Ferro è stata messa ed è tuttora conservata nel pantheon delle cose sacre ed intoccabili di Gualdo Cattaneo, venerata al pari di un totem, al punto da essere considerata innominabile come il tetragramma sacro ebraico, la cui sola pronuncia costituisce un gravissimo sacrilegio.

Essa non costituisce più una risorsa per il territorio ne’ in termini occupazionali, ne’ di indotto (a tal proposito, bisognerebbe fare uno studio approfondito circa l’effettiva convenienza del trasporto prima su rotaia poi su gomma del carbone: alla fine dei giochi, qual è il costo effettivo di 1 kW ?) e continua ad inquinare l’ambiente circostante in quanto il carbone è un combustibile ad altissimo grado di tossicità.
Ma a Gualdo Cattaneo, caso strano, miracolosamente e misteriosamente convivono produzione vitivinicola e combustione del carbone: l’ipotesi, anche remotissima, che un vino straordinario come il Sagrantino di Montefalco possa contenere nanoparticelle delle 67 sostanze inquinanti (di cui 24 cancerogene) derivanti dalla combustione del carbone, tra cui il mercurio è, francamente, angosciante.

Eppure la Centrale di Ponte di Ferro, mediante una serie di modifiche strutturali che, se solo ci fosse la volontà politica di realizzare, troverebbero un’ampia rispondenza anche a livello comunitario sia in termini di finanziamenti che di altri tipi di sostegno, potrebbe veramente subire una metamorfosi e rappresentare un esempio di sviluppo ecosostenibile per tutto il Paese.

Una centrale piccola come quella di Ponte di Ferro potrebbe essere convertita a BIODIESEL e godere così di tutti i privilegi previsti dalle leggi comunitarie in materia di produzione di energia pulita.
Il biodiesel – normale olio di semi privato della glicerina, combustibile che può alimentare un motore diesel senza inquinare l’atmosfera – ha bilancio chimico nullo, cioè reimmette nell’ aria la stessa quantità di CO2 che la pianta ha assorbito per crescere.
Si avrebbe così una centrale veramente ecologica, ecocompatibile al 100% .

Inutile dire che proposte in tal senso ci sono state, anche da parte dell’opposizione in Consiglio Comunale: ma Giancarlini e la sua giunta hanno dimostrato un disinteresse totale, al punto da non ritenere la questione degna di dibattito.

Ma non finisce qui.

Nella Centrale di Ponte di Ferro, che era stata costruita negli anni ‘60 per garantire un po’ di occupazione nei Comuni di Gualdo Cattaneo e Giano dell’Umbria, non si assumono giovani locali da qualche anno.

In compenso, però, si pagano fior di onorari a vecchi operai ora in pensione i quali , dopo aver percepito per tutti gli anni di servizio stipendi faraonici, essersi ritirati con delle liquidazioni da capogiro e percepire ad oggi pensioni invidiabili ora – del tutto legalmente – prestano le loro consulenze in qualità di esperti venendo profumatamente pagati.

La domanda, direbbe il buon vecchio Lubrano, sorge spontanea: ma se questi soldi li guadagnasse un giovane non sarebbe meglio?
Che bisogno ha un signore di neanche sessant'anni che prendeva sei milioni al mese, è andato in pensione con una liquidazione di centocinquanta - duecento milioni ed ora prende una pensione di milleottocento euro (dati approssimativi) di dare consulenze togliendo indirettamente la possibilità ad un giovane di stabilirsi nel mondo del lavoro, di impostare in qualche modo il proprio futuro, di farsi una famiglia, comprare una casa e vivere la prospettiva di una vecchiaia serena?

Che cosa stanno facendo i nostri dipendenti Amministratori per tutelare le centinaia di giovani che vivono nel nostro territorio e che non hanno prospettive per il futuro?

Perché i nostri dipendenti Amministratori continuano a sbattersene delle necessità vitali di chi li mantiene pagando il loro stipendio senza che loro facciano nulla di utile per la collettività?

Invito tutti i cittadini di Gualdo Cattaneo ad inviare una lettera al dipendente Giancarlini con la scritta “Sei licenziato per giusta causa”.
Magari avrà il buonsenso di vergognarsi un po’ quando, tra tre anni, andrà a chiedere il voto per il suo già designato successore Pensi.

Meditate, gente, meditate….

GNOCCA GRATIS PER TUTTI

2006-04-04T20:23:00.000-07:00

Nel secondo dibattito tra i due candidati premier andato in onda ieri sera su Rai Uno, il Cavalier Berlusconi è senza alcun dubbio riuscito nell’impresa (a dire il vero non facile) di convincere molti indecisi a votare per Romano Prodi.
La sparata sull’abolizione dell’ICI avrà un immancabile effetto boomerang nei giorni a venire.
Il finale con fuochi d’artificio, voluto dal premier uscente il quale ha approfittato del fatto che nessuno (ne’ i giornalisti, ne’ tantomeno l’avversario) avrebbe potuto replicare, altro non è che l’estremo tentativo di riemergere dalle sabbie mobili dell’impopolarità di un uomo disperato, giunto al capolinea, che vede la sua fine ormai prossima.
E anche stasera non è mancata l’ennesima prova di debolezza da parte di Berlusconi: un candidato che definisce “coglione” un elettore dello schieramento opposto deve essere RADIATO dalla vita politica del Paese.
Berlusconi non convince più: se ne rende conto anche da solo e gli stanno saltando i nervi.
Tanto che c’era, ieri sera avrebbe potuto almeno tentare la carta della simpatia: dopo l’abolizione dell’ICI poteva promettere gnocca gratis per tutti gli italiani, una villa ai tropici per ogni famiglia e l’aumento di tutti i salari del 30.000%.
E magari anche la Prestigiacomo in topless e tanga come Presidente della Camera.

Meditate, gente, meditate….

QUATTRO BUONI MOTIVI PER MANDARLO A CASA

2006-03-29T04:52:00.000-08:00

Per chi fosse ancora indeciso sul da farsi alle prossime consultazioni elettorali del 9 e 10 aprile, ecco quattro buoni motivi per cui l’esecutivo attualmente al potere merita di essere MANDATO A CASA.

Non che Prodi & Co. siano migliori, ma stavolta è sufficiente esaminare i fatti per rendersi conto di quanto Berlusconi e la sua cricca rappresentino un pericolo per la vita civile del nostro Paese.

1. Energia: il governo Berlusconi ha di fatto proibito l’utilizzo di una fonte energetica inesauribile e ecocompatibile al 100% come il biodiesel (semplice olio di semi che ha lo stesso potere calorifico del gasolio) in quanto gli italiani dovevano continuare a comprare il petrolio del suo amico Bush. Da notare che in tutti gli altri Paesi della Comunità Europea il biodiesel e il bioetanolo stanno avendo un grande successo sia per la loro economicità che per la loro ecocompatibilità (hanno bilancio chimico nullo, cioè emettono nell’ambiente la stessa quantità di CO2 che la pianta ha assorbito durante il suo ciclo vitale).
Ma non basta: sia Berlusconi che i suoi probiviri (ad esempio Tremonti) stanno parlando di voler ripristinare il NUCLEARE.
Perché nessuno controbatte? Non ci ricordiamo di Chernobyl? E anche posto che la tragedia di Chernobyl fosse dovuta a una mala gestione “comunista” – come potrebbe insinuare il Cavaliere – perché nessuno parla più del gravissimo incidente alla centrale nucleare di Tokaimura (Giappone) del 20 settembre 1999, quando l’apocalisse fu sventata solo grazie all’eroico sacrificio di diciotto addetti dell’impianto che, consapevoli del fatto che la cosa sarebbe costata loro la vita, andarono a raffreddare il nucleo incandescente con acqua e dei composti chimici speciali per fermarne la fissione, cosa che avrebbe comportato un disastro senza precedenti su scala mondiale?

2. Diritto: il decreto che porta il nome del vicepremier Fini, varata (guarda che coincidenza) all’interno del provvedimento per i giochi olimpici di Torino 2006, annulla ogni differenza dal punto di vista giuridico tra droghe pesanti (eroina, cocaina, crack, etc.) e droghe leggere (hashish, marijuana) altrimenti definite “droghe ricreative” dallo stesso Prof. Veronesi il quale esclude categoricamente che ci sia un nesso tra l’utilizzo di queste sostanze - il cui effetto è del tutto simile a quello di un bicchiere di vino di troppo – e la tossicodipendenza. Ora chi fuma uno spinello, anche episodicamente o per semplice curiosità, verrà trattato alla pari di un cocainomane o di un eroinomane.
Questa legge non poteva che portare il nome di Gianfranco Fini, navigato politico post-missino che quanto a populismo non prende lezioni da nessuno.
Da notare che il governo Berlusconi ha, nel corso della legislatura che sta volgendo al termine, depenalizzato il reato di falso in bilancio, che negli Stati Uniti a cui tanto si ispira Berlusconi è punito con almeno 12 anni di carcere.
Siamo pertanto giunti alla paradossale situazione per cui chi fuma uno spinello va in galera e chi si fotte trenta miliardi resta libero col benestare delle autorità.

3. Nuove tecnologie: il governo Berlusconi ha sprecato tonnellate di denaro pubblico per il cosiddetto “digitale terrestre”, una tecnologia morta ancor prima di nascere che deve la sua fortuna alla scarsissima informatizzazione del popolo italiano e ha come unico scopo l’aumento dei proventi di Mediaset. Il digitale terrestre – di cui Gasparri rivendica i meriti con una sorta di tronfio autocompiacimento – è servito soltanto a vendere partite di calcio e reality show, incrementando vertiginosamente i fatturati della Mediaset e senza dare un contributo in termini qualitativi alla televisione italiana. Da notare che chi ha deciso di acquistare il decoder digitale terrestre ha beneficiato di un contributo statale di 60 euro, pagato con i soldi dei contribuenti.
La Repubblica Italiana si fregia dell’esistenza di un Ministero per le Innovazioni Tecnologiche, con a capo il Ministro (per fortuna senza portafoglio) Lucio Stanca.
In questi ultimi anni in Europa si è molto parlato del VoIP (Voice Over Internet Protocol), una tecnologia che consente di effettuare telefonate tramite internet a costi assolutamente irrisori (si può accedere a questa tecnologia semplicemente scaricando un programma al sito http://www.skype.com e seguendo le istruzioni riportate).
Recentemente lo stesso Ministero degli Esteri ha adottato questa tecnologia per risparmiare sui costi della bolletta telefonica.
Ma il Ministro Lucio Stanca - Ministro del Governo Berlusconi - si è ben guardato dal portare le masse a conoscenza di questa rivoluzionaria tecnologia che avrebbe consentito ai consumatori di risparmiare migliaia di euro l’anno.

4. Politica internazionale: il premier Berlusconi, all’indomani degli attentati dell’11 settembre, ha dichiarato il suo “pieno ed incondizionato appoggio” agli USA per fronteggiare il nuovo spauracchio planetario.
Finito il comunismo in URSS la gente non aveva più paura di nulla.
E solo con una buona dose di paura si riesce nella diabolica impresa di drogare la coscienza collettiva facendo accettare alle masse ciò che in circostanze normali non accetterebbero mai: la dichiarazione di una, due o più guerre al di fuori di una risoluzione delle Nazioni Unite e con motivazioni pretestuose (prima in Afghanistan per la cacciata dei talebani - ex alleati degli USA durante l’invasione sovietica, poi le armi di distruzione di massa in Iraq - mai trovate, poi la dittatura di Saddam Hussein - tiranno che conquistò il potere negli anni ’60 grazie all’appoggio americano), motivazioni che servivano a negare i veri scopi della politica estera americana: il controllo assoluto del petrolio in Medio Oriente e l’immancabile ”indotto” che ogni guerra comporta, ovvero traffico di armi, ricostruzione delle infrastrutture dei Paesi bombardati, etc..
Ora l’Amministrazione Bush fa capire di voler attaccare l’Iran prima possibile.
Cosa farebbe Berlusconi nel caso in cui venisse malauguratamente riconfermato?
Con la politica di vassallaggio verso gli USA l’Italia - che all’epoca di Craxi e Andreotti era un interlocutore privilegiato con tutto il mondo arabo - si è messa in una posizione che definire “a rischio” è veramente poca cosa.
Per aver partecipato a due guerre che il popolo italiano non voleva e che le Nazioni Unite non avevano avallato, il governo Berlusconi ha esposto il Paese a possibili rappresaglie da parte dei gruppi fondamentalisti islamici, che potrebbero concretizzarsi in attentati in cui perderebbero la vita cittadini innocenti.
E l’ipotesi di un attentato di matrice islamico-fondamentalista in Italia è tutt’altro che remota (basti vedere quello che è successo a Madrid e a Londra).
Non solo: grazie alle geniali “uscite” del Ministro Calderoli il governo Berlusconi è riuscito a far stizzire perfino un alleato strategico ed affidabile come la Libia del Colonnello Gheddafi.
Per non parlare poi dell'ultima - penosa - trovata elettorale che ha visto lo stesso premier dichiarare che "nella Cina di Mao i comunisti bollivano i bambini per concimare i campi": può il capo di un governo fare simili affermazioni?
Come ne uscirà l’immagine del nostro Paese, già compromessa da cinque anni di “buffonate di corte”?
Per chi non lo ricorda, Berlusconi è stato anche capace di fare le corna alle foto ufficiali in Spagna nel 2003…. la barzelletta italiana nel mondo non si smentisce mai!!!

Ora che la debacle del berlusconismo è prossima, il “portatore nano di democrazia” cerca di ridurre il gap cantando all’unisono coi suoi giannizzeri la solita canzoncina pre-elettorale: I COMUNISTI VOGLIONO AUMENTARE LE TASSE.
Peccato per loro che la gente sia giunta alla NAUSEA per chi ha dimostrato di governare questo paese preoccupandosi solo di sistemare i propri interessi e che, come ha detto giustamente qualcuno, “nel 2001 ha venduto sogni, ora cerca di vendere paura”.

Meditate, gente, meditate….

IL CARBONE E' ALTAMENTE TOSSICO

2006-02-22T01:07:00.000-08:00

I dottori Paolo e Giovanni Ghirga, intervengono sull’evidenza scientifica della tossicità del carbone, portando alla luce i risultati di una ricerca effettuata nelle più importanti biblioteche scientifiche internazionali e tra i documenti pubblicati dagli enti internazionali per la difesa dell'ambiente. “E' una cosa che può fare chiunque cerchi una informazione obiettiva”, hanno affermato i due medici. “Le centrali a carbone di nuova concezione, pur essendo sempre inquinanti, sono dotate di moderni sistemi di riduzione delle emissioni tossiche di ossidi di azoto e zolfo," - iniziano i dottori- "ma come conseguenza della filtrazione delle emissioni, si viene a formare una quantità enorme di prodotti di rifiuto da smaltire. Poiché tale operazione avviene quasi sempre nelle stesse aree, i bambini che vivono in prossimità delle centrali a carbone sono particolarmente a rischio. La contaminazione dell'ambiente, poi"- proseguono Paolo e Giovanni Ghirga, - "può avvenire anche durante i processi di carico e scarico dei prodotti della combustione, nel caso in cui questi ultimi siano portati in sedi diverse da dove avviene questa operazione. L'Ente Americano per la Protezione dell'Ambiente (EPA) ha rilevato che i bambini che bevono per anni acqua inquinata con prodotti della combustione, hanno un maggior rischio di avere un cancro ed altri effetti negativi sulla salute mentre l’inalazione e l'ingestione di alimenti come frutta, vegetali, carne e latticini sono altri modi attraverso i quali queste sostanze possono raggiungere i più piccoli. Le centrali a carbone emettono 67 sostanze inquinanti" - spiegano poi i medici entrando nel dettaglio "tra queste, 55 sono note per la loro capacità di interferire patologicamente con lo sviluppo del cervello o, comunque, del sistema nervoso e ancora di queste 55, 24 sono sostanze carcinogene dimostrate, possibili o probabili. Il carbone è poi una delle fonti più importanti d'inquinamento da mercurio il cui derivato, il metilmercurio, può causare ritardo mentale, difficoltà di apprendimento, ritardo dello sviluppo neurologico, deficit del linguaggio, della funzione motoria, dell'attenzione e della memoria. Dove sono stati rilevati livelli pericolosi di mercurio nei pesci, allo scopo di proteggere la popolazione più a rischio è stato consigliato di non mangiare del pesce per più di due volte a settimana e se in seguito alla costruzione di una centrale a carbone ciò si verificasse anche a Civitavecchia, si verrebbe a mettere in seria difficoltà il mercato ittico locale. La combustione del carbone libera nell'aria il 20 % in più di anidride carbonica rispetto all'olio combustibile e questa è responsabile dei cambiamenti dell'atmosfera terrestre. Ci auguriamo, - " concludono Paolo e Giovanni Ghirga, - " che ogni asserzione riguardo agli effetti del carbone sulla salute sia sempre accompagnata da una adeguata documentazione scientifica e non da documenti di pura propaganda. Ognuno di noi rifletta che in un futuro non lontano i nostri figli ci giudicheranno e stimeranno quei genitori che hanno pensato al loro futuro”.
Infine i medici ricordano che il decreto approvato recentemente dalla Conferenza Stato-Regioni vieterà dal 1° settembre 2005 il carbone da riscaldamento e che il ministro dell'Ambiente Altero Matteoli ha ritenuto il provvedimento “necessario per assicurare una maggiore protezione dell'ambiente e della salute umana”. I medici hanno inoltre allegato alle loro considerazioni la bibliografia di riferimento:
Clean Air Task Force: Children at Risk: http://www.clnatf.org/publications/reports/children_at_risk.html
U.S. EPA. 1998. Study of hazardous air pollutant emissions from electric utility steam generating units - final report to Congress. February. 453/R-98-004a.
National Environmental Trust (NET), et. Al. 2000. Pollution Our Future: Chemical Pollution in the U.S. that Affects Child Development and Learning, September. www.environet.org.
Clean Air Task Force: Casting Doubt : Mercury, Power Plants and the Fish We Eat
http://www.mybestlife.com/ambiente/News/13032002_carbone.htm

Tratto dal sito http://www.noalcarbone.it/

Una reale alternativa al carbone

2006-02-17T09:03:00.000-08:00

Per anni il nostro territorio è stato avvelenato dalle emissioni di una centrale termoelettrica ad olio combustibile.
Ora è avvelenato dalle emissioni di una centrale termoelettrica a carbone (anche se il tasso di avvelenamento - questo va detto - è significativamente diminuito rispetto a quando si usava il vecchio combustibile).
Domani potrebbe essere avvelenato da una centrale a CDR, ovvero Combustibile Derivante da Rifiuti.
In tal modo l'ENEL (o chi per lei) potrebbe usufruire delle cosiddette "tessere verdi" rilasciate dalla Comunità Europea come incentivo per la produzione di energia con fonti alternative (ma non necessariamente ecocompatibili).

Checchè se ne dica, il carbone è un combustibile ad alto grado di tossicità: chi volesse informazioni più dettagliate può consultare il sito http://www.noalcarbone.it.
Nessuno, però, ha mai detto che è possibile un'alternativa ECOLOGICA al carbone.
Vale a dire che sarebbe perfettamente possibile conciliare la presenza di una centrale termoelettrica con la vocazione enogastronomica ed agrituristica del nostro territorio.

Riportiamo qui di seguito un discorso di Beppe Grillo sull'olio di colza, pronunciato qualche mese fa in uno dei suoi spettacoli:

"Prima di fare questo discorso occorre una piccola premessa. Quanto sto per dire danneggia gravemente il ministero delle finanze, inoltre e' considerato "truffa" dallo stato. Se deciderete di mettere in atto quanto NON vi consiglio affatto di fare, quindi, sarete perseguibili e io ovviamente NON vi consiglio di farlo. VI spiego semplicemente e nel dettaglio cosa NON fare.

La premessa criminosa e' la seguente: quando i motori diesel vennero ideati, non esisteva ancora il carburante che oggi noi definiamo "diesel". Non esisteva perche' non esistendo i motori diesel, nessuno (escluso il buon Diesel) si era mai chiesto con cosa farli camminare. Quindi, i primi motori diesel furono concepiti avendo come combustibile degli olii vegetali, come l'olio di semi, l'olio di soia, l'olio di girasole, l'olio di semi vari, e cosi' via. Si', proprio cosi', quelli che usate in casa per friggere. La domanda e': e i motori di oggi? La risposta e' : idem.

La stragrande maggioranza dei motori diesel (credo potreste avere dei problemi con quelli turbocompressi) e' capace di bruciare uno qualsiasi degli olii che si usano in cucina, con l'eccezione dell'olio di oliva (dovreste prima surriscaldarlo, aspettare che decanti il residuo, e poi ossidare alcune sostanze facendoci gorgogliare dell'aria mentre bolle. Far passare dell'ossigeno dentro un combustibile liquido che bolle non e' mai saggio, quindi non lo fate se non vi chiamate Enichem di cognome. Perdipiu' il numero di esano e' alto, quindi il botto lo sentirebbero molto lontano). Comunque, la notizia che il Resto del Carlino dava oggi e' la seguente. La gente, a quanto sembra , sta iniziando a scoprire l'olio di colza.

L'olio di colza e' un oliaccio di merda che le industrie usano per friggere su larga scala, e ha due vantaggi: il primo e' che rovina il fegato molto lentamente , il secondo e' che costa poco. Costa poco nel senso che all'ingrosso e nei discount il suo prezzo oscilla tra il 0.45 e i 0.65 euri/litro. E quindi il Carlino dice che molta gente, "complice il tam tam su internet" inizia a prendere d'assalto i discount per comprare questo olio. Dopodiche' lo si ficca nel motore. Problemi tecnici? L'unico problema tecnico e' che l'olio vegetale e' leggermente piu' denso degli altri, e quindi potrebbe dare dei problemi all'accensione. L'ideale sarebbe partire con il diesel petrolifero, e poi iniziare con l'olio di semi vari, o l'olio di colza. Questo significa che la cosa migliore da fare e' testare sul vostro motore quale sia la percentuale massima di olio vegetale che potrete usare. Prima ne aggiungete il 10% e vedete come va, poi il 20% e vedete come va, poi il 40% e vedete come va, eccetera. La cosa che dovrete verificare e' come si comporta in accensione. I vecchi motori diesel, quelli non common-rail, quelli con le candelette di preriscaldamento per intenderci, NON hanno alcun problema e ci potrete cacciare dentro quanto olio vegetale volete. Quelli common rail invece vanno verificati come dicevo prima, aggiungendo lentamente percentuali sempre piu' alte di olio vegetale. Non sarebbe stranissimo se riusciste anche voi, come la maggior parte, ad aggirarvi sul 75% - 80%. L'olio di semi, l'olio di colza, possono costare anche 0.45-0.50 al litro. Il diesel...

Tutto qui, direte voi? No, non e' tutto qui. Perche' lo stato considera questa cosa una truffa, cioe' un reato. Se voi, cioe', comprate legalissimamente un litro di olio di colza e anziche' friggerci i calamari lo infilate nel serbatoio del vostro diesel per lo stato state compiendo un reato che e' truffa, perche' state evadendo la tassa che c'e' sui carburanti. Non importa il fatto che l'automobile sia VOSTRA e anche l' olio sia VOSTRO e quindi ci fate quel che volete. Lo stato dice che nel momento in cui diventa carburante , qualsiasi cosa debba pagare delle accise. Quindi nel momento in cui io sbatto, che so, il resto del carlino nella stufa, sto compiendo una truffa perche' il resto del carlino NON paga l'accisa sui carburanti ad uso domestico.

Allora, qual e' il problema? Il problema e' che il carlino vorrebbe dare la notizia, come la voglio dare io, mentre lo stato (che teme che la gente sappia come truffarlo) non vorrebbe. E cosi', i giornalisti sono minacciati di denuncia, per istigazione a delinquere, qualora dicessero che tale operazione sia possibile, e che tale operazione sia vantaggiosa. Quindi, mi adeguo. Allora, con questa operazione il diesel lo pagate dai 0.45 ai 0.65 euri al litro. Siccome il diesel petrolifero , come e' noto, costa MENO di cosi', allora l'operazione e' svantaggiosa.

Allo stesso modo, bruciare olio di colza inquina zero. Inquina zero perche' siccome il bilancio chimico di una pianta e' nullo, il CO2 che buttate nell'atmosfera e' lo stesso che la pianta ha assorbito per crescere, e il bilancio per il pianeta e' nullo. Le misurazioni poi mostrano come il tasso di zolfo sia pressoche' nullo, e le polveri sottili siano la meta' del diesel petrolifero. Siccome inquinare e' BELLO, allora ovviamente (in ottemperanza alle leggi vigenti) devo dirvi che usare l'olio di colza e' SBAGLIATO perche' rispetta l'ambiente, cosa che , come sappiamo tutti, non e' giusto fare. Come se non bastasse, l'olio di colza ha un numero di esano leggermente (il 3%) migliore rispetto al diesel petrolifero, ovvero il vostro motore non solo durera' di piu', ma avra' una resa migliore e brucera' meno combustibile. E questo, come ci insegnano le vigenti leggi, e' MALE, perche' dire il contrario sarebbe istigare alla truffa.

La stessa cosa vale per l'olio di canapa, che e' ancora migliore rispetto ai precedenti due. Errata corrige: trattandosi di truffa contro lo stato, e' ancora PEGGIORE. Sporca di meno, mentre noi tutti sappiamo che inquinare e' BELLO, rende di piu', e non c'e' bisogno che vi elenchi le insidie del risparmio (pratica immonda e scellerata) e, come se non bastasse, e' una sonora mazzata nei coglioni a Siniscalco, la persona in italia le cui gonadi stanno piu' a cuore a tutti noi. Guardatelo: i suoi occhioni profondi, quello sguardo languido e sensuale, l'espressione viva e intelligente: come pensate di dare un dispiacere ad un "piezz'e'core" del genere?

Quindi, vi esorto a NON piegarvi a queste diaboliche pratiche consistenti nel risparmiare (vade retro, Satana!) soldi mettendo (coprite gli occhi alle vostre figlie) olio di colza nel serbatoio della vostra automobile diesel (che Siniscalco mi perdoni, l'ho detto!), risparmiando per di piu' di inquinare il pianeta (che come sappiamo invece necessita di dosi crescenti di inquinamento.

La colza danneggia gravemente Siniscalco. Aut. min. conc. Fate finta che ci sia anche un bel rettangolo color nero "annuncio funerario" attorno, come nelle sigarette.

Come mai dico questo? Dico questo non perche' sia una novita', ma perche' e' una di quelle notizie che non si dovrebbero far circolare, e che sui giornali non trovano spazio. Motivo evidente: contate il numero di pubblicita' di aziende che fanno carburanti, e il numero di pubblicita' di aziende che fanno olio vegetale, e scoprirete il perche'. Siccome in USA c'e' un dibattito sul potere dei blog, mi piacerebbe fare un test: vedere quanto si diffonde una notizia (sebbene gia' nota a molti) in barba alla censura industriale che vige sui giornali, e che usa il ricatto "non faccio piu' pubblicita' sul tuo giornale se non dici cosa voglio io". Quindi, se vi va, e avete un blog, replicate o linkate questo articolo, o dite le stesse cose con parole vostre.
In generale, comunque, oltre all'olio di colza e a quello di canapa che sono gli ideali, vanno bene anche l'olio di semi di girasole, quello di semi vari, quello di mais. L'unica discriminante e' il costo al litro, il che esclude l'olio di oliva, oltre ai problemi legati alla densita'. "

Ebbene, l'anno scorso il Consigliere di minoranza Ciani fece acquisire agli atti un documento in cui chiedeva di poter discutere circa la possibilità di una riconversione della centrale di Ponte di Ferro a COMBUSTIBILE ECOLOGICO.

Perchè nessuno ne ha più parlato?

Perchè il dipendente Sindaco Giancarlini non si interessa alla questione, che è di VITALE IMPORTANZA per il futuro del nostro Comune?

Quello dei nostri dipendenti amministratori è l'ennesimo, rumorosissimo silenzio.

Meditate, gente, meditate....

A.A.A. OPPOSIZIONE CERCASI

2006-01-04T03:50:00.000-08:00

Alcuni mesi or sono, il gruppo consiliare di Alleanza Nazionale di Gualdo Cattaneo fece circolare un volantino in cui chiedeva, con il suo proverbiale "savoir faire", le dimissioni della Giunta Comunale adducendo argomentazioni di una profondità che lascerebbe di stucco perfino un insigne politologo come il Prof. Sartori.
“Sesto assessorato, aumento della tassa sui rifiuti e del costo dell'acqua potabile, buche nell'asfalto, mancato sviluppo turistico e piano regolatore”... questi erano e sono i cavalli di battaglia cavalcati per fronteggiare la pessima amministrazione (almeno su questo siamo d'accordo) del nostro Comune.
Ci permettiamo però di far notare a Lorsignori che detta richiesta di dimissioni dell'intera Giunta avrebbe avuto bisogno di argomentazioni un pochino più sostanziose, e non di quelle perle di pressappochismo populista che i nostri cari amici di A.N. hanno addotto:

Senz’alcuna iattanza, tanto per cominciare potremmo suggerirne almeno tre:

1. CAVE DI SAN TERENZIANO: per anni è stata estratta pietra rosa, vale a dire che il nostro territorio è stato deturpato ed impoverito di materia prima, ma NESSUNO ha mai pagato un centesimo di diritti minerari (che al nostro Comune sarebbero spettati per legge ed avrebbero costituito un cospicuo introito). Inoltre azioni giudiziarie intraprese da privati cittadini avrebbero fatto emergere eclatanti casi di omissione, falso in atto pubblico, e perfino alterazione di documenti di pubblico interesse, tanto che lo stesso Sindaco Giancarlini sarebbe stato citato penalmente in giudizio presso il Tribunale di Spoleto. Perché gli amici di A.N. non sollevarono la questione in Consiglio Comunale?

2. MONITORAGGIO AMBIENTALE: recentemente la Giunta ha affidato un programma di monitoraggio ambientale alla ditta ECO TECH s.r.l. di Perugia. Detto programma prevede l’utilizzo di api e licheni, ovvero strumenti a dir poco obsoleti e definiti inefficaci perfino dai tecnici ARPA (testimoni i Consiglieri che hanno partecipato all’incontro tra l’ARPA ed il Comune). Il costo di questa operazione ammonta ad alcune centinaia di migliaia di euro, ma il Sig. Sindaco ha avuto la faccia tosta di dire che “tanto sono fondi stanziati dal Ministero”… Ebbene, non si tratta sempre di SPRECO DI DENARO PUBBLICO? Dove erano gli amici di A.N. all’epoca dei fatti?

3. CENTRALE ENEL: sulla Centrale di Ponte di Ferro stanno circolando voci tra loro discordanti, alcune delle quali, però, piuttosto inquietanti. C’è chi afferma che l’ENEL avrebbe intenzione di chiudere il sito, chi sostiene che se ne progetta il raddoppio, chi addirittura dà per scontata una riconversione dell’impianto di Ponte di Ferro a CDR, ovvero Combustibile Derivante da Rifiuti (in questo modo l’ENEL potrebbe abbattere i costi del trasporto su gomma del carbone ed usufruirebbe della cosiddetta “tessera verde”, utilizzando una fonte energetica alternativa). Il triumvirato Giancarlini-Pensi-Colonna sembra aver elaborato un piano secondo il quale ognuno di loro assume pubblicamente una posizione diversa sull’argomento, in modo tale da accontentare tutte le varie “anime” dell’elettorato. In particolare l’ormai designato futuro Sindaco Pensi, puntualmente, manda messaggi sibillini a mezzo stampa sull’argomento, lasciando però trapelare il fatto che POTREBBE ESSERE A CONOSCENZA DI QUALCOSA DI CUI NON VUOLE RENDERE EDOTTA LA POPOLAZIONE. Perché gli amici di A.N. non fanno alcuna pressione affinché la Verità venga fuori una volta per tutte?

CONCLUSIONI: Se si tenta di uccidere un leone con uno stuzzicadenti, in un colpo solo si ottengono due risultati: si fa una bruttissima fine e si offre alla belva un pasto succulento ed abbondante.
Fare opposizione a questa Amministrazione Comunale, sensibile soltanto al mantenimento del potere e alla tutela degli interessi dei soliti noti, è chiaramente cosa buona e giusta. Ma se non si combatte con armi appropriate (ovvero le argomentazioni “forti”, che non mancano di certo nel nostro Comune) si finisce per rafforzarne lo strapotere.

Inoltre, persone maliziose e malfidate, vista la debolezza delle argomentazioni usate, potrebbero insinuare l’assurda ipotesi di un fantomatico “accordo sotterraneo” tra una parte di questa “opposizione” e l’Amministrazione Giancarlini.

Anche a Chernobyl volano le rondini

2005-11-30T00:03:00.000-08:00

Un’inquietante voce sta circolando nel Comune di Gualdo Cattaneo: si mormora, infatti, che QUALCUNO, NELLA FAMIGERATA “STANZA DEI BOTTONI”, AVREBBE DECISO DI PROCEDERE AD UN AMPLIAMENTO DELL’IMPIANTO DI PONTE DI FERRO CHE NE PREVEDREBBE ADDIRITTURA IL RADDOPPIO.
Diretta conseguenza di quanto finora ipotizzato, sarebbe la necessità di provvedere all’adeguamento della rete viaria circostante per favorire il trasporto del carbone ad opera dei mezzi pesanti. Come soluzione al problema è stata proposta la costruzione di una variante che da Spoleto dovrebbe condurre a Ponte di Ferro, cosa che consisterebbe di fatto nell’AGGIUNTA DI UN OBBROBRIO AD UN ALTRO GIA’ ESISTENTE: il paesaggio verrebbe ulteriormente deturpato, le nostre colline smembrate, l’immagine del nostro territorio IRRIMEDIABILMENTE COMPROMESSA.

In questi anni la Centrale ENEL di Ponte di Ferro è stata protetta, in modo più o meno omertoso, da una specie di “cortina d’acciaio”, venerata al pari di una divinità. I suoi sostenitori la ritenevano indispensabile allo sviluppo del territorio, nonché preziosa fonte di posti di lavoro.
Attualmente, invece, non sarebbe azzardato sostenere che essa toglie, di fatto, al nostro territorio molto più di quanto non possa dare: oltre a comportare il problema dell’inquinamento (che con la complicità della stampa si sta cercando di minimizzare e mistificare nella più ipocrita delle maniere, al punto che è stata più volte pateticamente definita “centrale ecologica a carbone” per il solo fatto che qualche malcapitata rondine non ha trovato un luogo migliore per costruire la propria casa) e alla creazione di una preoccupante MONOCULTURA sull’asse Centrale-Trasporti, la Centrale di Ponte di Ferro rappresenta un FRENO ALLO SVILUPPO DELLA VOCAZIONE ENOGASTRONOMICA ED AGRITURISTICA DEL NOSTRO TERRITORIO.

A tal proposito si ricorda che Gualdo Cattaneo, insieme ad altri sette Comuni, fa parte dell’Unione “Terre dell’Olio e del Sagrantino”. ECOLOGIA ed AGRICOLTURA SANA sono i PRESUPPOSTI DI BASE per dare credibilità a questa grande ed inestimabile risorsa.
SI PUO’ QUINDI CONTINUARE AD INSISTERE ASSOGGETTANDO LO SVILUPPO DELL’ECONOMIA LOCALE ALLA PRODUZIONE DI ENERGIA ELETTRICA MEDIANTE COMBUSTIONE DEL CARBONE?
Cosa succederebbe, infatti, se gli amici delle Terre del Chianti o del Brunello, per non parlare dei nostri “cugini” francesi, venissero a sapere che il Sagrantino di Montefalco viene prodotto nelle vicinanze di una Centrale termoelettrica a carbone?

La Centrale di Ponte di Ferro deve essere convertita ad una fonte energetica REALMENTE ECOLOGICA, oppure CHIUDERE.
Perché NESSUNO, in tal proposito, parla di ENERGIA PULITA? Perché i nostri DIPENDENTI AMMINISTRATORI si guardano bene dal menzionare, ad esempio, il BIODIESEL, che altro non è che banale OLIO DI SEMI raffinato con un potere calorifico PARI A QUELLO DEL GASOLIO, ma con un impatto ambientale centinaia di volte inferiore?

Purtroppo, come al solito, ci si ritroverà a portare avanti una battaglia donchisciottesca, alimentata dal senso civico di pochi contro l’indifferenza di molti. Ogni sforzo, infatti, sarà vano finché nella coscienza collettiva non maturerà la consapevolezza del fatto che è stupido, oltre che ingiusto, barattare il diritto al lavoro di qualcuno con il diritto alla salute di TUTTI.
E’ ora che a Gualdo Cattaneo, e non solo, cittadini coraggiosi inizino a gran voce a parlare di SVILUPPO ECOSOSTENIBILE, per evitare che il nostro territorio diventi a pieno titolo la CHERNOBYL DEL CENTRO ITALIA; perché la Storia ci insegna che le più grandi vittorie della verità sulla menzogna e l’ignoranza sono derivate da un ATTO DI CORAGGIO.